
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6726/18
Провадження № 2-во/552/3/21
У Х В А Л А
06.01.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Мовчан В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В :
КП «Полтававодоканал» звернулися до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 17 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. У тексті судового наказу допущено описку в адресі боржника, а саме у номері квартири: « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що судом допущена описки у судовому наказі, а саме невірно зазначений номер квартири, тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у судовому наказі від 17 грудня 2018 року за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а саме у тексті судового наказу внести виправлення, де вірно зазначити адресу боржника, а саме: « АДРЕСА_2 » замість невірного « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 94025577, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6726/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: