
Справа № 627/957/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в
05 січня 2021 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - Вовк Л. В.
з участю секретаря - Полешко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі - АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання відповідача про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо нарахування відсотків за період з 31.12.2016 р. по 29.04.2018 р. , а також докази звернення ОСОБА_1 до установи банку із заявою про звільнення від сплати процентів , комісій , штрафів по кредиту №б/н від 12.04.2014 р. , відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , оскільки він у цей період приймав безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей , та самостійно вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, той факт, що позивач не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» відповідні документи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо нарахування відсотків за період з 31.12.2016 р. по 29.04.2018 р., а також докази звернення ОСОБА_1 до установи банку із заявою про звільнення від сплати процентів , комісій , штрафів по кредиту №б/н від 12.04.2014 року, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» .
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 94008693, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/957/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: