МБЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2009 року Справа №2-н-24
смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Риб'янець С. А.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку
відповідно до ст. ст. 3, 8, 11, 15, 88, 95, 96, ЦПК ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок № 26008526 МФО 305335 код ЄДРПОУ 14333937 в Райффайзен Банк Аваль 1067, 53 (одна тисяча шістдесят сім гривень 53 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 40, 50 грн. (сорок гривень 50 копійок), що були останнім сплачені при подачі заяви
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 9385758, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: