Ухвала суду № 93737739, 11.12.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/532/2020 Справа № 490/6514/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-лізинг» про заміну сторони по справі за позовом ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, про звернення стягнення та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2020 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони по справі №490/6514/14-ц.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 18 травня 2015 року в рахунок погашення боргу в розмірі 2036615 грн. за договором про відновлювальну кредитну лінію №222-08/МБ від 22.07.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором Іпотеки від 22.07.2008 року укладеним між ПАТ “Банк Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А., зареєстрованим в реєстрі за №2676 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , житловою площею 214,1 кв.м., загальною площею 571,3 кв.м. разом із земельною ділянкою, на якій він розташований, площею 659 кв.м., власником якого ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №222-08/ МБ від 22.07.2008 року, укладеного між Пат “Банк Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом продажу від імені банку предмету іпотеки третім особам. Надано право ПАТ “Банк Фінанси та Кредит”в особі “Південне регіональне управління “АТ Банк “Фінанси та кредит” від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною відповідно до грошової оцінки квартири, проведеної на момент реалізації майна належним експертом. Встановлено початкову ціну предмету іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності на момент продажу майна. Надати АТ “Банк” Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне РУ” АТ”Банк” Фінанси та Кредит” право підпису договору купівлі-продажу в якості продавця, одержання дублікатів правовстановлюючих документів, отримання витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно, отримання довідок та документів, що будуть необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, доступу до житлового будинку по АДРЕСА_1 , житловою площею 214,1 кв.м., загальною площею 571,3 кв.м. разом із земельною ділянкою, на якій він розташований, площею 659 кв.м. (кадастровий номер №4810137200:04:064:0002) власником якого є ОСОБА_1 . Надавши АТ “Банк” Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне РУ “ АТ “Банк” Фінанси та Кредит” право здійснення оцінки даного майна за участю суб`єкта оціночної діяльності за власним вибором з виготовленням звіту незалежної оцінки, бути замовником виготовлення та одержання витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно від реєстраційної служби ММУЮ, одержати копії технічного паспорту та інших правовстановлюючих документів на дану квартиру, які маються у наявності у Реєстраційної служби ММУЮ, здійснити продаж предмету іпотеки за ціною відповідно до звіту незалежної оцінки майна. З метою забезпечення збереження предмету іпотеки та надання іпотекодержателю можливості вільно реалізувати своє право, передати житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 в управління ПАТ “Банк” Фінанси та Кредит” в особі філії “ПРУ” АТ”Банк”Фінанси та Кредит” до моменту укладання договору купівлі – продажу.Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк Фінанси та Кредит” судовий збір в розмірі по 1827 грн. з кожного. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

09 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, відповідно до якого ТОВ «Олком-Лізинг» набуло право вимоги до Іпотекодавців (Заставодавців), в тому числі і за договором, укладеного з ОСОБА_1 .

Згідно з ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на корись чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, суд вважає необхідним зазначити, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною першою статті 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц, від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц, від 09 січня 2020 року у справі №2218/5181/2012.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», а відтак наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі №490/6514/14-цза позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, про звернення стягнення та виселення, з Публічногоакціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (код ЄДРПОУ 40001502, адреса місця реєстрації: 79018, м. Львів, площа Липнева, 9).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко