Ухвала суду № 93498564, 14.12.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 924/1301/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Дісна" м.Київ про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Сухіна Григорія Віталійовича Хмельницька область, м.Полонне заборгованості за договором поставки товару №26/19 від 11.02.2019 року у розмірі 3171,43 грн , з яких: сума основного боргу становить 2262,76 грн, сума пені 332,61 грн, сума інфляційних нарахувань 61,56 грн, сума 3% річних 61,95 грн, штраф 452,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Дісна" м.Київ про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Сухіна Григорія Віталійовича Хмельницька область, м.Полонне заборгованості за договором поставки товару №26/19 від 11.02.2019 року у розмірі 3171,43 грн , з яких: сума основного боргу становить 2262,76 грн, сума пені 332,61 грн, сума інфляційних нарахувань 61,56 грн, сума 3% річних 61,95 грн, штраф 452,55 грн.

Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд дійшов висновку про необхідність часткової відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч. 1. ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Окрім суми основної заборгованості за договором поставки товару №26/19 від 11.02.2019, заборгованості за відсотками, інфляційних нарахувань, заявником заявлено до боржника вимоги щодо стягнення пені у розмірі 332,61 грн та штрафу у розмірі 452,55 грн.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Враховуючи те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу в частині стягнення пені у розмірі 332,61 грн та штрафу у розмірі 452,55 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ГПК України, у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 ГПК України, судовий наказ підлягає видачі в частині вимог про стягнення основної заборгованості, інфляційних нарахувань, суми 3% річних. При цьому, заявлена до стягнення сума пені у розмірі 332,61 грн та штрафу у розмірі 452,55 грн не може бути предметом розгляду в порядку наказного провадження, оскільки не має ознак безспірності, наявність якої є обов`язковою умовою для видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма"Дісна" у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Сухіна Григорія Віталійовича пені у розмірі 332,61 грн та штрафу у розмірі 452,55 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 14.12.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук.

3 прим.: 1 - до справи,

2 - заявнику, ТОВ "Фірма"Дісна" (02160, м. Київ, проспект Соборності,15),

3 - боржнику, ФОП Сухіна Григорій Віталійович ( АДРЕСА_1 ).

Всім рек. з пов. про вручення.