
Справа № 317/3499/15-ц
№/п 6/317/122/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
за участю секретаря Московкіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ «Вердикт Капітал», який є правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що рішенням від 02.03.2017 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/3499/15-ц було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» суму заборгованості за кредитним договором № 500959395 від 11.09.2014 року в розмірі 73 302 (сімдесят три тисячі триста дві) гривні 37 коп.
26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ ФК «Веста» було укладено договір факторингу № 2019 – 1КІ/Веста про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за договором кредиту № 500959395.
16.01.2019 між ТОВ ФК «Веста» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, згідно якого було відступлено право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500959395
На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити стягувача на правонаступника.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що рішенням від 02.03.2017 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/3499/15-ц було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» суму заборгованості за кредитним договором № 500959395 від 11.09.2014 року в розмірі 73 302 (сімдесят три тисячі триста дві) гривні 37 коп.
Як вбачається з договору факторингу №2019-1КІ/Веста від 26.12.2018, долученого до матеріалів справи, ТОВ «Кредитні ініціативи» передало у власність ТОВ ФК «Веста», а ТОВ ФК «Веста» прийняло у власність майнові права.
Відповідно до Додатку № 1-1 до факторингу №2019-1КІ/Веста від 26.12.2018, ТОВ ФК «Веста» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №500959395 (№3898 у Додатку).
До матеріалів справи додано договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019, відповідно до якого ТОВ ФК «Веста» передало у власність ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» прийняло у власність майнові права.
Відповідно до Додатку № 1-1 до договору про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.201№16-01/19/1 від 16.01.2019, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №500959395 (№55584 у Додатку).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 317/3499/15-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Нікітін
Судове рішення № 93385641, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3499/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: