
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/5378/20
За позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Пак-Плюс", Дніпропетровська область, м. Кам`янське
відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кам`янське
про солідарне стягнення 72 864,43 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: Верба А.П., ордер серія АЕ №1022098 від 09.11.2020.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Пак-Плюс", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 72 864,43 грн., з яких: 66 206,31 грн. - заборгованість за кредитом, 4 936,81 грн. - заборгованість за відсотками з користування кредитом, 1 721,31 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору банківського обслуговування № б/н від 07.07.2015 та відповідачем-2 умов договору поруки № POR1436939240037 від 15.07.2015 в частині повернення кредиту.
Позивачем в якості відповідача-2 визначено фізичну особу - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 05.10.2020 зобов`язано Кам`янську міську раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1
26.10.2020 від Кам`янської міської ради до суду надійшов лист № 8вих-21/761 від 22.10.2020, відповідно до якого місце проживання громадянина ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
09.11.2020 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи.
09.11.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
09.11.2020 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якій просить суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою від 11.11.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Постановлено клопотання ОСОБА_1 про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити, перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5378/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 07.12.2020 року.
07.12.2020 відповідач-2 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху.
07.12.2020 відповідач-2 подав до суду заяву про застосування строків позовної давності.
07.12.2020 відповідач-2 подав до суду клопотання про витребування доказів.
07.12.2020 відповідач-2 подав до суду клопотання про витребування доказів.
07.12.2020 до підготовчого засідання з`явився представник відповідача-2.
07.12.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення проштового відправлення (ухвала суду) до суду не поверталось.
07.12.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення проштового відправлення (ухвала суду) до суду не поверталось.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2021 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
позивачу:
- відповідь на відзив на позовну заяву;
відповідачам-1,2:
- відзив на позовну заяву;
- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 93328239, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5378/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: