Ухвала суду № 93296049, 01.12.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1600/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: заявника (боржника) – не з`явились; стягувача – не з`явились; фізична особа ОСОБА_1 – не з`явився; державний виконавець – Вельгман О.В. за самопредставництвом, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” надійшла заява (вх. №2634/19) про заміну вибулої сторони правонаступником, а саме, стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю “Агросоюзснаб” на нового кредитора - фізичну особу ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях №55374059 та №55747533, відкритих на підставі наказу господарського суду Черкаської області від 10.03.2017 року, виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року у справі №925/1600/16.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.02.2019 року справу № 925/1600/16 прийнято до свого провадження суддею Грачовим В.М, заяву призначено до розгляду у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 року матеріали справи № 925/1600/16 направлено до Північного апеляційного господарського суду, розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про заміну вибулої сторони правонаступником від 25.01.2019 року зупинено до повернення матеріалів справи №925/1600/16 до господарського суду Черкаської області.

10.11.2020 року матеріали справи № 925/1600/16 надійшли до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області 18.11.2020 року поновлено провадження у справі та призначено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” до розгляду на 01.12.2020 року з повідомленням сторін, ОСОБА_1 , відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Головним державним виконавцем подано клопотання (вх. № 18746/20 від 01.12.2020 року) про приєднання до матеріалів справи завіреної копії виконавчого провадження стосовно боржника.

В судове засідання 01.12.2020 року заявник, боржник та ОСОБА_1 не з`явились та явку своїх представників не забезпечили, їх явку суд обов`язковою не визнавав, але представником заявника подано клопотання (вх. № 18603/20 від 30.11.2020 року), в якому він просив суд відкласти розгляд заяви на іншу дату, через перебування у відпустці та неможливістю прибути в судове засідання.

Державний виконавець в судовому засіданні підтримала подане клопотання про приєднання доказів, не заперечила щодо задоволення клопотання представника заявника про відкладення розгляду заяви про заміну вибулої сторони правонаступником, поклавшись на розсуд суду.

Суд заслухавши думку присутнього представника та дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважав клопотання заявника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки державного виконавця, поданим клопотанням заявника про відкладення розгляду заяви, суд відклав судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз - РП” (вх. № 18603/20 від 30.11.2020 року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі на 09 год. 30 хв. 19 січня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити про розгляд заяви сторони, ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області.

4. Запропонувати учасникам процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Черкаської області від 18.11.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов