
Справа №373/2508/14-к
Провадження №1-кп/359/40/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
2 грудня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Баклана В.М., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Костенок А.М., обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката Сахошко М.О., обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката Хоменко І.П., свідка ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст. 367 КК України.
02.12.2020 року під час судового засідання судом, з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження та економією процесуального часу, додатково на обговорення було поставлено питання про необхідність надання окремого доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення повторного примусового приводу по відношенню до свідка, який заявлений стороною обвинувачення, а саме ОСОБА_6 .
Учасники процесу вважали за необхідне здійснити примусовий привід по відношенню до вищезазначеного свідка та надати окреме доручення щодо встановлення його дійсного місця проживання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання зазначеного свідка, оскільки раніше окреме доручення в цій частині виконано не було.
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місця проживання свідків, суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4), Головне управління Національної поліції України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В ухвалі суду наведено лише відомі з матеріалів кримінального провадження суду анкетні дані та засоби зв`язку свідків.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області та прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 325, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення по кримінальному провадженню № 12014110240000394 (373/2508/14-к), щодо встановлення дійсного місця проживання свідків:
ОСОБА_6 , директор ТОВ "Бел Оіл" проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;
Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4), Головне управління Національної поліції України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Встановити термін виконання окремого доручення до 21.12.2020 року о 10.00 год.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на прокурорів групи прокурорів прокуратури Київської області та Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 93272839, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2508/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: