
Номер провадження 3/229/1773/2020
ЄУН 229/4312/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури м. Покровськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює омандира 2 мотопіхотної роти в/ч 0989, який мещкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
старший солдат ОСОБА_2 08.08.2020 убув у відпустку для лікування у зв`язку з хворобою та повинен був повернутись 07.09.2020 року до військової частини А2988. У визначений строк, 07.09.2020, . старший солдат ОСОБА_3 до військової частини А2988 не повернувся.
08.09.2020 перебуваючи в с. Піски, Ясинуватського р-ну., Донецької області командир 2 мотопіхотної роти військової частини А2988 лейтенант В.Галушка, в порушення п. 21 розд. II Інструкції з надання доповідей і донесень про події, адміністративні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністра оборони 2- таїни 29.11.2018 №604, про неповернення старшого солдата ОСОБА_4 доповів командиру військової частини А2988 лише 10.09.2020 року, чим недбало поставився до військової служби, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, факт правопорушення визнав, що вбачається з пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення. Про дату ,час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою.
При цьому, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом №2/3000 від 16.09.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі та доданими до нього, згідно яких він свою провину визнав, також поясненнями ОСОБА_5 .
Також підтверджується доповіддю про неповернення від 10.09.2020 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка НОМЕР_2 .
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст.33,172-15,283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн 40 коп, в дохід держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 93193439, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4312/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: