
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/525/20
Єдиний унікальний №733/1147/20
Рішення
Іменем України
30 листопада 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді А.В. Вовченка
при секретарі Л.М. Мошенець,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про народження (а.с.9) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 25 квітня 1991 року (а.с.16-17), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_3 , яка своєчасно прийняла спадщину, так як проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідкою Гужівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 06 листопада 2020 року за № 03-27/308 (а.с.12) та звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 176/2005 (а.с.31-48), але за життя юридично вищевказане спадкове майно не оформила.
09 липня 2019 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г., реєстр № 1340, яким заповіла все належне їй майно, в тому числі вищевказаний житловий будинок, ОСОБА_1 (а.с.53).
Згідно копії довідки Гужівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 13 жовтня 2020 року № 274 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 (а.с.11).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок являється позивачка по справі.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 02 листопада 2020 року № 1019/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як нею не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.20).
Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори, що копією спадкової справи за № 198/2020 (а.с.51-54), частково оформила спадкове майно (а.с.13-15), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.21), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 30 листопада 2020 року.
Суддя А. В. Вовченко
Судове рішення № 93189397, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1147/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: