
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 листопада 2020 року м. Київ № 757/57861/19-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовомОСОБА_1 доПенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Пенсійного фонду України суму недоотриманої пенсії - інфляційних нарахувань в розмірі 195 124,43 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 02.10.2020 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
03.11.2020 від позивача надійшов адміністративний позов датований 24.10.2020, згідно з яким позивачем визначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та заявлено вимоги про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області суму недоплаченої пенсії інфляційних нарахувань у розмірі 19 512,43 грн.
Враховуючи зміст даного позову та положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає даний позов як подану позивачем заяву в порядку статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
З урахуванням наведеного та враховуючи відсутність доказів надіслання заяви відповідачам, суд повертає без розгляду заяву позивача від 24.10.2020.
Керуючись ст.ст. 47, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 від 24.10.2020 повернути без розгляду.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 93145877, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/57861/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: