Ухвала суду № 93134243, 27.11.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1474/20

провадження № 4-с/694/14/20

У Х В А Л А

27.11.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаськоїобласті Сакун Д.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), представник скаржника - адвокат Токар Ольга Михайлівна ( адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суб`єкт оскарження: державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башова О.А. ( код ЄДРПОУ 40291673, адреса: поштовий індекс 20200, Черкаська область, м.Звенигородка, пров. Віктора Погорілого, 50, засоби зв`язку: (04740) 2-24-73, (04740) 2-24-74, e-mail: info@zv.ck.dvs.gov.ua), стягувач: ОСОБА_2 (адреса: поштовий індекс АДРЕСА_3, РНОКПП, засоби зв`язку невідомі) на дії державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башова О.А.,

в с т а н о в и в:

Адвокат Токар О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду із скаргою, визнати неправомірними дії державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башової Оксани Анатоліївни щодо: - накладення арешту на грошові кошти, картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4 IBAN: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 IBAN: НОМЕР_7 (зарплатний) скаржника ОСОБА_1 ВП №13727853, - встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 09.11.2020 року ВП № 13727853, - встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 09.11.2020р. ВП №13727853, - встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 09.11.2020р. ВП №13727853, - встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 09.11.2020р. ВП №13727853; - Зобов`язати державного виконавця Башову О.А. скасувати постанови державного виконавця про арешт коштів боржника ВП №13727853, - про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 09.11.2020, - про встановлення встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 09.11.2020, - про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 09.11.2020, - про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 09.11.2020; Стягнути понесені скаржником витрати на правову допомогу у сумі 5000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 25.11.2020 року, матеріали скарги передано в провадження судді Сакун Д.І .

Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою встановлено, що пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 447-449 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), представник скаржника - адвокат Токар Ольга Михайлівна ( адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суб`єкт оскарження: державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башова О.А. ( код ЄДРПОУ 40291673, адреса: поштовий індекс 20200, Черкаська область, м.Звенигородка, пров. Віктора Погорілого, 50, засоби зв`язку: (04740) 2-24-73, (04740) 2-24-74, e-mail: info@zv.ck.dvs.gov.ua), стягувач: ОСОБА_2 (адреса: поштовий індекс АДРЕСА_3, РНОКПП, засоби зв`язку невідомі) на дії державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башова О.А.

Призначити судове засідання для розгляду скарги по суті на 15 годину 15 хвилин 07 грудня 2020 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-А.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. ОдночасноЗвенигородському МРВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувачу: Іванченко О.П. надіслати копію скарги.

Витребувати у Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) матеріали виконавчого провадження ВП №13727853 для огляду та дослідження у судовому засіданні; та копію постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП №13727853.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І. Сакун