
Справа № 500/2395/18
Провадження № 2/946/1151/20
УХВАЛА
23 листопада 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши заяви представника ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» - адвоката Ягунова Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» звернулися до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства «Чебана Петра Григорійовича», селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача - ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Від представника позивачів надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з загостренням епідеміологічної обстановки в Україні, просить визначити Печерський районний суд м. Києва як суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 212, 259-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання, призначене на 16 грудня 2020 року о 08:30 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції у цивільній справі № 500/2395/18 за позовом ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до селянського (фермерського) господарства «Чебана Петра Григорійовича», селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача - ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).
Відеоконференцію провести за участю сторін.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати:
?представнику позивачів - адвокату Ягунову Дмитру Вікторовичу за адресою: а/с 74, м. Київ, 01024 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
?голові Печерського районного суду м. Києва за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601 (електронна адреса: inbox@pc.ki.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 93019489, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2395/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: