Ухвала суду № 93007451, 20.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м.Київ №810/4365/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжин" про заміну відповідача в межах матеріалів адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжин" до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

рішенням КОАС від 27.02.2020 були задоволені позовні вимоги ТОВ "Тоговий дім "Ніжин" про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДФС України №№404203/32878863, 404202/32878863, 404200/32878863, 404197/32878863, 404201/32878863, 404196/32878863, 404188/32878863, 404204/32878863, 404210/32878863 від 13.12.2017, №№ 418848/32878863, 418831/32878863 від 14.12.2017, №595681/32878863 від 15.02.2018 про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН та, зобов`язано ДФС України зареєструвати податкові накладні №№ 666, 500, 510 від 18.11.2017, №662 від 17.11.2017; №№660, 661 від 16.11.2017; №№659, 658 від 15.11.2017; №657 від 14.11.2017; №475 від 12.11.2017; №801 від 30.11.2017; №201 від 06.12.017 в ЄРПН.

11.11.2020, до суду звернулось ТОВ "Торговий дім "Ніжин" із клопотання про заміну відповідача - Державної фіскальної служби України на її правонаступника Державну податкову службу у Київській області на підставі ст.52 КАСУ.

Суд здійснив розгляд клопотання про заміну відповідача в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданого звернення, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

відповідно до приписів статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою КМУ від 06.03.2019 №227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21.08.2019, КМУ прийнято розпорядження № 682-р "Питання Державної податкової служби", яким погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою КМУ від 06.03.2019 № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.05.2019 внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію ДПС України як юридичної особи.

28.08.2019 ДПС України прийнято наказ № 36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Таким чином, ДПС України відповідно до ст.52 КАСУ є правонаступником ДФС України та підлягає заміні на підставі поданого клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжин" про заміну відповідача, - задовольнити.

Замінити відповідача - Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ - 39292197, м.Київ, Львівська Площа, 8, 04053) на її правонаступника Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393, м.Київ, Львівська Площа, 8).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.