
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1780/20
Провадження № 2-сз/935/8/20
У Х В А Л А
про повернення судового збору
13 листопада 2020 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2020 було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2102,00 грн. вирішене не було. Вказана ухвала позивачем не оскаржена та набрала законної сили.
Представник АТ «ПриватБанк» звернувсь до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., у справі № 935/1780/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачений виключний перелік підстав, згідно яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Таким чином, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі відповідно до ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2020 року та з врахуванням вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № ZZ420B10W5 від 10 липня 2020 року АТ КБ «Приватбанк».
На підставіст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299) сплачений на рахунок НОМЕР_2 , МФО 899998 судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно платіжного доручення ZZ420B10W5 від 10 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 92828752, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/1780/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: