Рішення № 9278142, 13.04.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" квітня 2010 р.Справа № 9/174

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Українська приватна інвестиційна промислова компанія" (с. Вигів Коростенського району)

про стягнення 2 662,30 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2662,30грн. боргу, в тому числі 1791,22грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 734,98 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 67,50грн. пені, 58,72грн. інфляційних, 9,88грн. 3 % річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором за №178 від 31.07.2008р., в частині своєчасної оплати отриманої електроенергії.

Сторони в судове засідання 13.04.2010р. своїх представників не направили.

Відповідачем письмового відзиву на позовну заяву не надано.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Коростенським районом електричних мереж, який діє на підставі Положення і є виробничим підрозділом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Житомиробленерго" (позивач) та Приватним підприємством "Українська приватна інвестиційна промислова компанія" (відповідач) укладено договір №178 від 31.07.2008р. (а.с.8-20), згідно умов якого позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору і додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.2.3 договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати за використану електроенергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та за іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом вважається період з 13 числа по 12 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.

Позивач умови договору виконав належним чином та виставив відповідачу рахунки на оплату за активну електроенергію, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 24-27).

Відповідач умови договору щодо оплати за отриману електроенергію не виконав, в результаті чого станом на 14.02.2010р. утворилась заборгованість перед позивачем за активну електричну енергію в сумі 1791,22 грн. та за реактивну електроенергію в сумі 734,98 грн.

З врахуванням вимог ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 614 ЦК України, відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Посилаючись на п. 7.4. договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, у відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96р. №543/96-ВР, яка згідно наданого розрахунку позивача становить 67,50 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь 58,72 грн. інфляційних та 9,88 - 3% річних. (а.а. 30-31)

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені, інфляційних та 3% річних, суд вважає їх правильними і такими, що відповідають вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2662,30грн. боргу, в тому числі 1791,22грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 734,98 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 67,50грн. пені, 58,72грн. інфляційних, 9,88грн. 3 % річних.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Українська приватна інвестиційна промислова компанія",11554, Коростенський район, с. Вигів,вул. Першотравнева,16, ідентифікаційний код 35470388

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10014, м.Житомир, вул.Пушкінська,32/8:

- на р/р №260037301783 в філії Житомирського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 33802250 - 1791,22 грн. боргу за спожиту активну електроенергію;

- на р/р №26008002011613 у ВАТ "Перший інвестиційний банк" м.Житомир, МФО 300506, код 22048622 - 734,98 грн. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 67,50 грн. пені, 58,72 грн. інфляційних нарахувань, 9,88 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його прийняття.

СуддяАлексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам