Ухвала суду № 92759608, 09.11.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
627/11/20
Номер документу
92759608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №627/11/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2020 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву представника стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 23.07.2020 року, ухваленим по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ БК «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 та користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13422,92 грн та сплачений судовий збір у сумі 1455,61 грн. 10.09.2020 року Краснокутським районним судом Харківської області по справі видано виконавчий лист.

У жовтні 2020 року до суду надійшла заява представника стягувача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки невірно вказано прізвище боржника.

У судове засідання представник стягувача не з`явився, подав заяву заслухати заяву у його відсутність , заяву підтримав , просить задовольнити .

Боржник до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Краснокутським районним судом Харківської області 10.09.2020 року , прізвище боржника зазначено помилково як «Іменник» замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, заява представника стягувача АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, оскільки при оформленні виконавчого листа , судом помилково вказано невірне прізвище боржника .

Керуючись ст. 432, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Краснокутським районним судом Харківської області 10.09.2020 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92759608 ?

Документ № 92759608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92759608 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92759608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92759608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92759608, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 92759608, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92759608 відноситься до справи № 627/11/20

Це рішення відноситься до справи № 627/11/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92759605
Наступний документ : 92775926