Ухвала суду № 92519448, 29.10.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
716/1822/20
Номер документу
92519448
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 716/1822/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 м.Заставна

Слідчий суддяЗаставнівського районногосуду Чернівецької області ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотанняначальника СВЗаставнівського відділенняполіції Кіцманськоговідділу поліціїГУНП вЧернівецької областікапітана поліції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,внесеному вЄДРДР за№12020260090000086від 23березня 2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на проведення огляду, яке подав до суду 29.10.2020 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260090000086 від 23 березня 2020 року щодо кримінального провадження.

Посилається нате,що в період часу з 22.02.2020 по 27.03.2020 невідома особа шляхом відмикання воріт проникла до складського приміщення розташованого в адміністративних межах м. Заставна Чернівецької області, звідки викрала подрібнювач деревини «Vermmer BC 1230 А», жовтого кольору, 2000 року випуску. Сума завданих збитків встановлюється. За даним фактом 28 березня 2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який розповів, що в 2011 році він придбав за грошові кошти в сумі 22 000 доларів США подрібнювач деревини марки «VERMMER BC 1230 А», жовтого кольору із заводським номером НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2000 року випуску. Згодом перевіз його на територію України, а саме до Чернівецької області де в подальшому зняв із обліку та отримав державний номерний знак НОМЕР_3 . Даний подрібнювач деревини він зберігав в складському приміщенні, яким користується на договірних умовах в адміністративних межах с. Юрківці, Заставнівського району, Чернівецької області. Останні раз бачив вказаний подрібнювач деревини 22.02.2020 року. 27.03.2020 близько 11 год. 00 хв., прийшовши до складського приміщення виявив відсутність даного подрібнювача деревини. Навісний замок він виявив зламаним та із наявними слідами пошкодження.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що після вчинення даного злочину (крадіжки), в середині липня 2020 року, викрадений подрібнювач деревини був перевезений за допомогою евакуатора на виробничу територію ПФ «Труд», розташовану за адресою: смт. Глибока, вул. Садова, 39. Вказаний подрібнювач деревини, після його перевезення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, нерухоме майно розташоване за адресою: вул. Садова, 39, смт. Глибока, Чернівецької області зареєстроване за приватною фірмою «Труд» код ЄДРПОУ (22847211). Дана приватна фірма далі ПФ «Труд» здійснює господарську діяльність щодо обробки деревини, виготовлення паливних брикетів. Керівником ПФ «Труд» значиться ОСОБА_5 , засновником виступають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами по даному кримінальному провадженні було встановлено, що дійсно на виробничій території ПФ «Труд», наявний подрібнювач деревини, жовтого кольору, який візуально помітний із зовнішньої території проїжджої частини дороги вул. Садової в смт. Глибока та який своїми зовнішніми ознаками та виглядом є аналогічним із викраденим у потерпілого ОСОБА_4 .

Саме з цією метою слідчий просить дати дозвіл на проведення огляду території , виробничих та складських приміщень вищезазначеного суб`єкта господарювання.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та на виконання вимог ст. 234 ч.5 КПК України обґрунтовано довів підстави вважати про необхідність задоволення вказаного клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, розглянувши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 ст.223 КПК України).

У відповідностідо ст.237ч.1,2КПК України,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згіднозправилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, з метою фіксування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду виробничої території, складських та інших приміщень ПФ «Труд», розташованої за адресою: вул. Садова, 39, смт. Глибока, Чернівецької області.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та надання дозволу для проведення огляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 223, 234-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальникаСВ Заставнівськоговідділення поліціїКіцманського відділуполіції ГУНПв Чернівецькоїобласті капітанаполіції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,внесеному вЄДРДР за№12020260090000086від 23березня 2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Застанівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 та майору поліції ОСОБА_3 на проведення огляду за місцем можливого зберігання подрібнювача деревини марки «VERMMER BC 1230 А», жовтого кольору, 2000 року випуску на виробничій території, у виробничих та складських приміщеннях ПФ «Труд», розташованої за адресою: вул. Садова, 39, смт. Глибока, Чернівецької області.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення, а саме до 24-00 години 18 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 92519448 ?

Документ № 92519448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92519448 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92519448 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92519448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92519448, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 92519448, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92519448 відноситься до справи № 716/1822/20

Це рішення відноситься до справи № 716/1822/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92519441
Наступний документ : 92542174