Ухвала суду № 92510047, 29.10.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
220/1758/20
Номер документу
92510047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 220/1758/20

Номер провадження2/220/627/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

29 жовтня 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд " (адреса: м.Київ, вул. Саксаганського, буд.14, офіс 301, Київська область), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Київа Малкова Марія Вікторівна (адреса: м.Київ, вул.Юрія Попрпавки, буд.6,оф.14), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: м.Житомир, вул.В.Бердичівська, буд.35, Житомирська область) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и в :

27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області зі вказаною позовною заявою, на підставі ст.ст.3,4,19,20,174,175 ЦПК України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Великоновосілківськомурайонному суду Донецької області і по справі може бути відкрито провадження.

В позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. докази, які стосуються позовних вимог, а саме посвідчені належним чином копії документів, надані йому Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд " на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 26301, виданий 04.09.2020 року .

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що дана інформація має значення для розгляду справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а згідно ч.3 цієї статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір".

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З урахуванням майнового стану позивачки, суд вважає за можливе задоволити її клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 84, 136, 187, 274 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд ", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Київа Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год 00 хв 24 листопада 2020 року в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область смт Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. посвідчені належним чином копії документів, надані йому Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 26301, виданий 04.09.2020 року,

Докази надати до суду у строк до 20 листопада 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд ", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Київа Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до ухвалення судового рішення у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С. Фисун

Часті запитання

Який тип судового документу № 92510047 ?

Документ № 92510047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92510047 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92510047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92510047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92510047, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 92510047, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92510047 відноситься до справи № 220/1758/20

Це рішення відноситься до справи № 220/1758/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92510046
Наступний документ : 92510050