Постанова № 9231502, 15.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.03.2010
Номер справи
2а-383/10/1470
Номер документу
9231502
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

15.03.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-383/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомМиколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора, (вул. Шевченко, 69-А, м. Миколаїв, 54001) в інтересах держави в особіДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, (вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54000) доТОВ фірми "Фрідем", (пр. Жовтневий, 307, м. Миколаїв, 54000) простягнення 1084,22 грн., ВСТАНОВИВ: Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Фрідем»з позовом про стягнення 1084,22 гривень заборгованості по сплаті орендної плати за землю.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Відповідач двічі не з'явився у судове засідання, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»на відповідача як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», який зареєстрований і взятий на облік як платник податків ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»на відповідача, як платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податку.

Податковим боргом (недоїмкою) згідно п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як свідчать матеріали справи відповідач несвоєчасно сплачує обов'язкові платежі та на початок 2010 року має заборгованість по сплаті орендної плати за землю у розмірі 1084,22 грн.

Також, відповідачем самостійно визначено суми податкових зобов'язань за даними декларації № 840 від 30 січня 2009 року - 4478,19 грн., таким чином сума податкового зобов'язання є узгодженою. З нарахованої по деклараціям суми відповідачем сплачено 3268,70 грн.

За несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення № 0003471500/0 від 22 жовтня 2009 року (нараховано 37,32 грн.), повідомлення-рішення № 0003491500/0 від 22 жовтня 2009 року (нараховано 87,95 грн.).

Відповідно до статті 2 Закону України «Про плату за землю», використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів —учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Згідно до статті 15 Закону України «Про плату за землю», власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

У відповідності до статті 17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»відповідачу 3 листопада 2009 року направлено першу податкову вимогу №1/170, яку вручено 3 листопада 2009 року, та 3 грудня 2009 року другу податкову вимогу №2/192, яку вручено 3 грудня 2009 року.

Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті орендної плати за землю - позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ фірми "Фрідем" заборгованості по сплаті орендної плати за землю в розмірі 1084 (одна тисяча вісімдесят чотири) гривні 22 копійки на користь держави до загального місцевого бюджету на р/р 33216812700004 в місцевий бюджет Корабельного району через банк УДК в Миколаївської області, МФО -826013, ЄДРПОУ, -23626096

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 18 березня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9231502 ?

Документ № 9231502 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9231502 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9231502 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9231502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9231502, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9231502, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9231502 відноситься до справи № 2а-383/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-383/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9231500
Наступний документ : 9231507