Ухвала суду № 92157643, 13.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
280/6784/20
Номер документу
92157643
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

13 жовтня 2020 рокуСправа № 280/6784/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання позивача про роз`єднання позовних вимог у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, буд. 48, оф. 1, код ЄДРПОУ 39561625)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945),

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- від 16.09.2020 № 1937727/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 16.07.2020 на ПАТ «МОТОР СІЧ», сума податкової накладної 50000 грн. з ПДВ (ПДВ 8333,33 грн.);

- від 16.09.2020 № 1937708/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 23.06.2020 на ПАТ «МОТОР СІЧ» сума податкової накладної 50000 грн. з ПДВ (ПДВ 8333,33 грн.);

- від 16.09.2020 № 1937878/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 30.07.2020 на ПАТ «МОТОР СІЧ» сума податкової накладної 44000 грн. з ПДВ (ПДВ 7333,34 грн.);

- від 16.09.2020 № 1937711/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 09.07.2020р. на ПАТ «МОТОР СІЧ» сума податкової накладної 100887,40 грн. з ПДВ (ПДВ 16814,57 грн.);

- від 16.09.2020 № 1937745/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 23.07.2020 на ПАТ «МОТОР СІЧ» сума податкової накладної 50000 грн. з ПДВ (ПДВ 8333,33 грн.);

- від 16.09.2020 № 1937723/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 14.07.2020 на ПАТ «МОТОР СІЧ» сума податкової накладної 50000 грн. з ПДВ (ПДВ 8333,33 грн.);

- від 16.09.2020 № 1937866/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 28.07.2020 на ПАТ «МОТОР СІЧ» сума податкової накладної 31000 грн. з ПДВ (ПДВ 5166,67 грн.);

- від 16.09.2020 № 1937675/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 15.06.2020 на ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» сума податкової накладної 12028,80 грн. з ПДВ (ПДВ 2004,80 грн.);

- від 15.09.2020 № 1934388/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 15.06.2020 на ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» сума податкової накладної 118831,20 грн. з ПДВ (ПДВ 19805,20 грн.);

- від 15.09.2020 № 1934424/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 15.06.2020 на ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» сума податкової накладної 44956,80 грн. з ПДВ (ПДВ 7492,80 грн.);

- від 14.09.2020 № 1930620/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 15.06.2020 на ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» сума податкової накладної 135036,00 грн. з ПДВ (ПДВ 22506,00 грн.);

- від 14.09.2020 № 1930621/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 15.06.2020 на ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» сума податкової накладної 166248,00 грн. з ПДВ (ПДВ 27708,00 грн.);

- від 15.09.2020 № 1934426/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 15.06.2020 на ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» сума податкової накладної 69235,20 грн. з ПДВ (ПДВ 11539,20 грн.);

- від 14.09.2020 № 1930623/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 15.06.2020 на ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИМ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» сума податкової накладної 1116720 грн. з ПДВ (ПДВ 186120 грн.);

- від 15.09.2020 № 1934413/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 14.07.2020 на ПАТ «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» сума податкової накладної 16356,64 грн. з ПДВ (ПДВ 2726,11грн.);

- від 15.09.2020 № 1934409/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 09.07.2020 на ПАТ «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» сума податкової накладної 49068,60 грн. з ПДВ (ПДВ 8178,10 грн.);

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою їх подання до реєстрації позивачем, а саме: податкову накладну №1 від 16.07.2020; податкову накладну №1 від 23.06.2020; податкову накладну №1 від 30.07.2020; податкову накладну №1 від 09.07.2020; податкову накладну №1 від 23.07.2020; податкову накладну №3 від 14.07.2020; податкову накладну №5 від 28.07.2020; податкову накладну №8 від 15.06.2020; податкову накладну №7 від 15.06.2020; податкову накладну №6 від 15.06.2020; податкову накладну №5 від 15.06.2020; податкову накладну №4 від 15.06.2020; податкову накладну №3 від 15.06.2020; податкову накладну №2 від 15.06.2020; податкову накладну №1 від 14.07.2020; податкову накладну №2 від 09.07.2020.

Ухвалою судді від 30.09.2020 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених судом недоліків позовної заяви.

07 жовтня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №47588) про роз`єднання позовів.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 1 статті 172 КАС України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, відповідно до частини 6 статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Розглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спільний розгляд усіх позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, заявлених у даній справі, в одному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи, що суперечить завданням адміністративного судочинства.

Згідно з вимогами частини 7 статті 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії у справі №280/6784/20, а саме:

позовні вимоги про визнання протиправним та скасувати рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 16.09.2020 № 1937727/39561625, від 16.09.2020 № 1937708/39561625, від 16.09.2020 № 1937878/39561625, від 16.09.2020 № 1937711/39561625, від 16.09.2020 № 1937745/39561625, від 16.09.2020 № 1937723/39561625, від 16.09.2020 № 1937866/39561625, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних на ПАТ «МОТОР СІЧ», а також зобов`язання Державної податкової службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою їх подання до реєстрації позивачем, а саме: податкову накладну №1 від 16.07.2020; податкову накладну №1 від 23.06.2020; податкову накладну №1 від 30.07.2020; податкову накладну №1 від 09.07.2020; податкову накладну №1 від 23.07.2020; податкову накладну №3 від 14.07.2020; податкову накладну №5 від 28.07.2020, виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу забезпечення руху адміністративних справ (канцелярія) Запорізького окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи;

позовні вимоги про визнання протиправним та скасувати рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 16.09.2020 № 1937675/39561625, від 15.09.2020 № 1934388/39561625, від 15.09.2020 № 1934424/39561625, від 14.09.2020 № 1930620/39561625, від 14.09.2020 № 1930621/39561625, від 15.09.2020 № 1934426/39561625, від 14.09.2020 № 1930623/39561625, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних на ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИМ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», а також зобов`язання Державної податкової службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою їх подання до реєстрації позивачем, а саме: податкову накладну №8 від 15.06.2020; податкову накладну №7 від 15.06.2020; податкову накладну №6 від 15.06.2020; податкову накладну №5 від 15.06.2020; податкову накладну №4 від 15.06.2020; податкову накладну №3 від 15.06.2020; податкову накладну №2 від 15.06.2020, виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу забезпечення руху адміністративних справ (канцелярія) Запорізького окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи;

позовні вимоги про визнання протиправним та скасувати рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 15.09.2020 № 1934413/39561625, від 15.09.2020 № 1934409/39561625, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних на ПАТ «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», а також зобов`язання Державної податкової службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою їх подання до реєстрації позивачем, а саме: податкову накладну №1 від 14.07.2020; податкову накладну №2 від 09.07.2020 залишити у провадженні адміністративної справи № 280/6784/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92157643 ?

Документ № 92157643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92157643 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92157643 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92157643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92157643, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92157643, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92157643 відноситься до справи № 280/6784/20

Це рішення відноситься до справи № 280/6784/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92157642
Наступний документ : 92157644