Ухвала суду № 92040255, 07.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід в письмове провадження

07 жовтня 2020 року м. Рівне №460/1060/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання К.І. Свінтозельській та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник відсутній,

відповідача: представник відсутній,

після поновлення судового розгляду справи в порядку ст. 227 КАС України, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доДепартаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Володимирецька селищна рада Рівненської області про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду на новому розгляді після повернення з Верховного Суду за наслідками касаційного перегляду перебуває справа №460/1060/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Володимирецька селищна рада Рівненської області про стягнення солідарно з відповідачів моральної шкоди в розмірі 250000 грн. з кожного за надмірно тривале невиконання рішень судів.

Ухвалою суду від 28.09.2020 дану справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.10.2020 року. Витребувано у ОСОБА_1 та зобов`язано надати суду у 2-денний строк з дня вручення цієї ухвали: розрахунок моральної шкоди з посиланням на докази та докази, що прямо чи опосередковано підтверджують заподіяння позивачу сильних душевних страждань, шкоди здоров`ю, чи інших втрат немайнового характеру.

На адресу суду 05.10.2020 від позивача надійшли заяви на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2020 з долученням доказів та зазначенням розрахунку, які вимагалися судом. Серед іншого у одній із заяв позивачем заявлено про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 05.10.2020 уповноважені представники відповідачів не прибули. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належні чином, в порядку ст. 268 КАС України. Представник Департаменту Державної виконавчої служби Мін`юсту, який прибув в судове засідання не був належним чином уповноважений на представництво інтересів останнього (необхідних підтверджуючих документів не надав), в зв`язку з чим розгляду справи відкладено на 07.10.2020.

В судове засідання 07.10.2020 прибули представники обох відповідачів, які проти задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди заперечили та просили суд в його задоволенні відмовити за безпідставністю, недоведеністю та необґрунтованістю вимог.

Заслухавши пояснення представників відповідачів, розглянувши заяви по суті справи, дослідивши всі докази, які містяться в матеріалах справи, суд вийшов до нарадчої кімнати для прийняття рішення за наслідками судового розгляду справи.

Однак під час ухвалення рішення у суду виникла необхідність з`ясувати в учасників справи обставину щодо наведеного позивачем розрахунку розміру моральної шкоди, зазначеного ним у заяві від 05.10.2020, внаслідок чого суд після виходу з нарадчої кімнати протокольною ухвалою від 07.10.2020 поновив судовий розгляд справи.

Проте, представники відповідачів під час перебування суду у нарадчій кімнаті, залишили залу судових засідань та приміщення суду.

В силу вимог ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

За правилами ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Як вже зазначалося судом раніше, дана справа прийнята судом на новий розгляд ухвалою суду від 28.09.2020 (провадження у справі відкрито з урахуванням ст. 287 КАС України ухвалою суду від 08.05.2019 - первинний розгляд), а відтак крайній строк розгляду вказаної справи припадає на 08.10.2020.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 241, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/1060/19 в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.С. Гудима