Ухвала суду № 91987656, 30.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16697/20

Провадження № 2/522/6321/20

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу – Кравець Олени Олександрівни, Приватного виконавця Одеської області Велькова Олега Віталійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню та недійсним, визнання угод недійсним та зобов`язання утриматися від певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу – Кравець Олени Олександрівни, Приватного виконавця Одеської області Велькова Олега Віталійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню та недійсним, визнання угод недійсним та зобов`язання утриматися від певних дій.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-У111 Цивільно-процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачами у позовній заяві зазначені юридичні особи. Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичні особи, мають місце реєстрації: Акціонерне товариство «ОТП Банк» - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» - 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» - 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77.

Крім того, згідно інформації Реєстру, у позові назву відповідача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» зазначено невірно.

Виходячи з наведеного та зазначеної норми права, позивачем не обґрунтована підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси, та розгляд вимог в порядку позовного провадження, і не надані відповідні докази.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 176, і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу – Кравець Олени Олександрівни, Приватного виконавця Одеської області Велькова Олега Віталійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню та недійсним, визнання угод недійсним та зобов`язання утриматися від певних дій - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

"30" вересня 2020 р.