
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/583
У Х В А Л А
30 вересня 2020 року м. Київ № 640/19209/20
за позовомОСОБА_1 до 3-тя особаСажієнка Віталія Валерійовича тимчасово виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань праці Головне управління Держпраці у Луганській областіпро визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії Суддя О.В.ГолованьПредставники:
без виклику сторін
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Сажієнка Віталія Валерійовича тимчасово виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань праці про:
визнання протиправними дій тимчасово виконуючого обов`язки Голови Державної служби України з питань праці Сажієнко В.В. стосовно внесення до проекту постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної служби України з питань праці" пункту 1 "Ліквідувати як юридичні особи публічного права Головне управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головне управління Державної служби з питань праці у Луганській області";
зобов`язання тимчасово виконуючого обов`язки Голови Державної служби України з питань праці Сажієнко В.В. утриматись від вчинення дій, що спрямовані на ліквідацію Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головного управління Державної служби з питань праці у Луганській області.
Ухвалою суду від 01.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
07.09.2020 року позивачем до суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме про:
визнання протиправними дій Кабінету Міністрів України щодо прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 року № 762 "Деякі питання територіальних органів Державної служби України з питань праці" та скасування вказаної постанови;
зобов`язання тимчасово виконуючого обов`язки Голови Державної служби України з питань праці Сажієнка Віталія Валерійовича утриматись від вчинення дій, що спрямовані на ліквідації Головного управління Держпраці у Донецькій області та Головного управління Держпраці у Луганській області.
Також, позивачем заявлено про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Кабінету Міністрів України.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно з п.п. 5, 6 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Кабінет Міністрів України.
Як вбачається з поданої заяви, позивачем заявлено вимогу про скасування акту Кабінету Міністрів України, з врахуванням ч. 1 ст. 33 КАС України, суд доходить висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Кабінет Міністрів України.
2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити підготовче засідання на 30.11.2020 р. о 11:30.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.
5. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.
6. Зобов`язати позивача надати суду примірник позовної заяви (та заяви про збільшення позовних вимог) з додатками для направлення співвідповідачу.
7. Зобов`язати Кабінет Міністрів України надати суду відзив на позов та належним чином завірений примірник постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 року №762 "Деякі питання територіальних органів Державної служби України з питань праці" та документів, на підставі яких її прийнято.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 91953552, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19209/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: