
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
28.09.2020 Справа №: 368/955/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2020 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Головного Управління ДПС у Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «УКК «АТЛАС АГРО» -
за ст . 163 - 1 ч.1 КпАП України.
встановив :
При перевірці ТОВ «УКК «АТЛАС АГРО» ( Кагарлицький район, с.Стайки, вул. Шкільна, б.1 корпус А), де ОСОБА_1 працює директором та являється посадовою особою, було встановлено правопорушення, що призвело до порушення ведення податкового обліку, та завищення заявленої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 350000 грн. за травень 2020 року ( граничний термін сплати 30.06.2020 року, завищення суми податкового кредиту по декларації з ПДВ (р.21) за травень 2020 року у розмірі 3883 грн. (граничний термін сплати 30.06.2020 року), встановлено заниження показників у рядку 4.1 Декларації з ПДВ за травень 2020 року «Нараховано податкових зобов`язань» у сумі 27698,12 грн., (граничний термін сплати 30.06.2020 року), чим порушено п. 198.5, абз. 5 п.198.6 ст. 198, п.200.4 ст. 200, п. 199.1 ст. 199 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями)
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №08/08 від 05.08.2020 року, довідкою про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 05.08.2020 року № 363/10-36-04-02/42321290, копією наказу №1 від 19.07.2018 року.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.163-1 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про АП та піддіти адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Т.Є. Іванюта.
Судове рішення № 91838579, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/955/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: