Рішення № 91676039, 18.09.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.09.2020
Номер справи
950/883/20
Номер документу
91676039
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 950/883/20

2/950/355/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано заяву № 5311936236 на отримання кредиту на суму 8 000 (вісім тисяч) грн. 26.06.2019 року між ТОВ «ФК ЦФК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, відповідно до якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передав право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , а ТОВ «ФК ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 096 (двадцять три тисячі дев`яносто шість) грн. 85 коп., з яких: 10 524 грн 66 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками; 7 042 грн 96 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 5 528 грн - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача ОСОБА_1 , а саме з 26.06.2019 року не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК`ЄАПБ» за кредитним договором № 5311936236 від 07.07.2017 року в сумі 19 246 грн 85 коп. з яких: 10 524 грн 66 коп. - сума заборгованості за основиною сумою боргу, 3 194 грн 19 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами, 5 528 грн сума заборгованості за пенею.

Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує, тому представник позивача звернувся до суду та просить стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду уточнюючу позовну заяву в якій зазначає, що відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку погасив частину заборгованості 20.07.2020 року - 9000 грн, 31.07.2020 року - 1500 грн, та 06.08.2020 року в сумі - 500 грн, таким чином станом на 10.08.2020 року сума боргу складає 8 246 грн. 85 коп., яку і просить стягнути та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З розрахунку (а.с.11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 26/06/2019 року сума заборгованості відповідача за кредитом становить 23 096 (двадцять три тисячі дев`яносто шість) грн. 85 коп., з яких: 10 524 грн 66 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками; 7 042 грн 96 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 5 528 грн - сума заборгованості за пенею.

З заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 4), вбачається, що 07/07/2017 року відповідач оформив заяву на отримання кредиту на умовах запропонованих позивачем та отримав кредит в сумі 8000 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги пов`язані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № 5311936236 від 07.07.2017 року відповідач отримала кредит на споживчі цілі.

Згідно з цим договором позичальник зобов`язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, проте не виконує свої обов`язки належним чином і станом на 26.06.2019 року сума поточної заборгованості відповідачки за кредитом становить 23 096 (двадцять три тисячі дев`яносто шість) грн. 85 коп., з яких: 10 524 грн 66 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками; 7 042 грн 96 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 5 528 грн - сума заборгованості за пенею.

З уточненої позовної заяви (а.с.48) встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку погасив частину заборгованості 20.07.2020 року 9000 грн., 31.07.2020 року 1500 грн, та 06.08.2020 року в сумі 500 грн, таким чином станом на 10.08.2020 року сума боргу складає 8 246 грн. 85 коп.

Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено, щовідповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором і станом на 10.08.2020 року розмір заборгованості складає 8 246 грн. 85 коп.

Тому суд вважає необхідним задовольнити уточнені позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору виходячи з останніх розрахунків наданих позивачем.

В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 141 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса : 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості за Кредитним договором № 5311936236 від 07.07.2017 року в розмірі 8 246 грн 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2 102 грн сплачених позивачем відповідно до платіжного доручення № 3704 від 19.05.2020 року .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91676039 ?

Документ № 91676039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91676039 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91676039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91676039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91676039, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 91676039, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91676039 відноситься до справи № 950/883/20

Це рішення відноситься до справи № 950/883/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91676037
Наступний документ : 91676042