Ухвала суду № 91665355 від 21.09.2020 , Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.09.2020 Справа № 554/1187/20

Провадження № 1кс/554/13014/2020

У Х В А Л А

Іменем України

про продовження строку тримання під вартою

м. Полтава 21 вересня 2020 р.

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю прокурора- В.Я.Живило,

за участю підозрюваного – ОСОБА_1 ,

за участю захисника- М.В. Стаханова,

розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Кулика Ю.П. про продовження строку тримання під вартою відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000207 від 07.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 07.06.2019 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019170000000207 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку червня 2019 року, більш точної дати на даний час не встановлено, перебуваючи в торгівельному кіоску «Мобільні телефони», що розташований на території ринку «Центральний» за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, являючись колишнім працівником міліції, будучи обізнаним в роботі правоохоронних органів, та зокрема володіючи знаннями та досвідом у виявленні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи лідерські якості та авторитет, здобутий за роки роботи у Кременчуцькому МРВ, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання – злочинну організацію з метою систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення в особливо великих розмірах з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, та їх подальшого незаконного збуту наркозалежним особам у м. Кременчук Полтавської області.

З цією метою ОСОБА_2 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створити стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та інших злочинів проти здоров`я населення.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а також для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким ієрархічним об`єднанням – злочинною організацією, до складу якої в різний час на постійній основі, окрім вказаних осіб, увійшли: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, склавши при цьому єдиний план злочинних дій відомий всім учасникам групи з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_2 , як керівнику та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , як керівникам ланок, свідомо виконуючи їх вказівки.

Для забезпечення стабільності та безпеки функціонування злочинної організації, під час підбору вказаних осіб враховувався, в першу чергу, факт наявності дружніх стосунків між учасниками, тривалого знайомства, досвід протиправної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, наявність у останніх широкого та стабільного кола покупців як серед наркозалежних осіб, так і серед інших дрібних збувачів, а також врахували особисті якості учасників, фізичні дані, навички, здатність до підпорядкування, схильність до вчинення правопорушень, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, всі вищезазначені особи добровільно погодились на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею злочинах, а також підкорилися жорсткій ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліни у ній.

З метою забезпечення існування та функціонування угрупування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розробили єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування злочинної організації було налагодження придбання, зберігання, перевезення в особливо великих розмірах з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, та їх подальшого незаконного збуту у м. Кременчук Полтавської області з метою незаконного збагачення учасників групи, що у подальшому стало єдиним джерелом їх доходів.

ОСОБА_2 , як керівник злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного придбання, зберігання, перевезення в особливо великих розмірах особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту та їх подальшого незаконного збуту у великих та особливо великих розмірах) створив та очолив злочинну організацію, до складу якої залучив: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

У визначеній ОСОБА_2 ієрархічній побудові злочинної організації, з метою ефективності її функціонування, останній виділив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 керівні ролі окремих ланок - структурних підрозділів. Також, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за погодження з ОСОБА_2 розділили між іншими учасниками створеної ними злочинної організації ролі, направлені на одержання неправомірної вигоди від незаконного виготовлення, виробництва, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів у великих розмірах.

ОСОБА_2 виконував наступні функції:

- здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників злочинної організації;

- спільно з іншими учасниками організації розробляв плани вчинення злочинів, координував їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;

- розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації;

- встановлював загальновизначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував дотримання їх учасниками;

- надавав інструкцій з організації злочинної діяльності, а так само суворе керівництво діями учасників злочинної організації;

- фінансував спільну протиправну діяльність, оплату витрат пов`язаних з доставкою наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів злочинною організацією;

- надавав грошових коштів для придбання засобів вчинення злочину;

- забезпечував придбання за рахунок коштів, отриманих від злочинної діяльності, нових партій наркотичних засобів;

- встановлював розмір грошової винагороди членам злочинної організації та розподіляв грошові кошти, які отримувались від вчинення противоправної діяльності, між ними;

- забезпечував конспіративність діяльності створеної злочинної організації шляхом використання зв`язків, отриманих під час службової діяльності в правоохоронних органах,

- налагоджував корупційних контакти з представниками правоохоронних органів,

- підтримував зв`язків з постачальниками наркотичних засобів та психотропних речовин,

- особисто керував роботою бухгалтера організації - ОСОБА_4 , який також був керівником другої ланки організації;

- здійснював конспірацію всієї діяльності злочинної організації, шляхом проведення зустрічей лише у визначеному місці - в торгівельному кіоску «Мобільні телефони», що розташований на території ринку «Центральний» за адресою: АДРЕСА_2 , тільки з визначеними членами організації – керівниками ланок, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 ; способу спілкування – лише за допомогою мобільних терміналів з нульовими ІМЕІ, а також за допомогою месенджерів;

- здійснював зовнішній контроль за роботою керівників структурних підрозділів - ланок, силовиків, збувачів;

- контролював за здійсненням витрат керівниками ланок при організації їх роботи;

- приймав рішення щодо забезпечення захист учасників злочинної організації;

- керівництво роботою силовиків організації ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ,

- приймав спільно з ОСОБА_13 та ОСОБА_4 рішення щодо фізичних покарань учасників злочинної організації у разі порушень правил безпеки або заходів конспірації, а також щодо здійснення фізичного та психологічного примусу відносно боржників, в тому числі шляхом погроз застосування вогнепальної зброї, а також щодо необхідності тиску на конкурентів, залякування конкурентів та припинення останніми збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Кременчук Полтавської області;

- визначав та приймав рішення щодо розширення місць збуту;

На підготовчому етапі вчинення злочинів ОСОБА_2 , з метою реалізації своїх злочинних намірів, починаючи з червня місяця 2019 року, запропонував місцевим жителям м. Кременчук Полтавської області, з якими підтримував дружні відносини протягом тривалого часу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , створити стійке ієрархічне об`єднання – злочинну організації, для організації та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, яким визначив роль активних учасників «співорганізаторів» злочинної організації та надав останнім вказівку на підшукання осіб з числа місцевих жителів м. Кременчук, які виконуватимуть безпосередньою збут, фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, а також осіб спортивної тілобудови, які б здійснювали захист незаконного бізнесу та вирішували будь-які проблемні питання, що виникатимуть в учасників злочинної організації. На вказану пропозицію ОСОБА_3 та ОСОБА_4 добровільно погодилися та залучили до складу злочинної організації осіб, з якими також підтримували дружні відносини протягом певного часу, та кожному з яких виділили свою роль: а саме: ОСОБА_3 залучив – ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 – «силова підтримка та збувачі», ОСОБА_7 «збувач» та ОСОБА_9 – «фасувальник», а ОСОБА_4 – ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 – «збувачі».

При цьому, саме ОСОБА_2 були визначені умови, обсяг та систематичність придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх перевезення, фасування, зберігання та подальша передача іншим учасникам злочинної організації для здійснення подальшого збуту.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначили законспіроване місце збору членів злочинної організації, а саме торгівельний кіоск «Мобільні телефони», що розташований на території ринку «Центральний», що за адресою: АДРЕСА_2 , яким користувався ОСОБА_4 , де вони обговорювали свою незаконну діяльність зі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме кількість збутого, отриманий дохід, розподіл отриманого доходу між усіма учасниками злочинної організації, подальший розвиток незаконної діяльності, вирішення проблем, які виникали в учасників злочинної організації.

До вказаного кіоску мали доступ лише керівники ланок, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 .

У подальшому, ОСОБА_3 діючи умисно за вказівкою ОСОБА_2 підшукав місце незаконного придбання, фасування та зберігання з метою збуту, а також транспортні засоби за допомогою яких здійснюватиметься перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено – метамфетамін.

Так, ОСОБА_3 будучи уродженцем м. Дніпропетровськ та проживши там довгий період часу підтримував дружні відносини з невстановленими слідством особами, які займаються незаконним виготовленням психотропних речовин, з якими останній домовився про їх придбання з метою збуту. Після цього, ОСОБА_3 самостійно на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а також залучив ОСОБА_5 який мав у користуванні автомобіль марки SKODA Octavia A5, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 здійснювали незаконне перевезення психотропної речовини з м. Дніпро Дніпропетровської області до м. Кременчук Полтавської області з метою подальшого збуту.

У подальшому, вказану психотропну речовину ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відвозили до місця проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , яка за вказівкою ОСОБА_3 здійснювала переважування та фасування психотропної речовини до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів та заздалегідь обумовленими дозами. Після її фасування ОСОБА_9 віддавала полімерні зіп-пакети з психотропною речовиною ОСОБА_3 , який на виконання заздалегідь обумовленого плану частину зіп-пакетів з психотропною речовиною віддавав учасникам злочинної організації, які виконували роль збувачів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою подальшого збуту, а іншу частину незаконно зберігав в заздалегідь орендованому домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 у свою чергу на виконання вказівки ОСОБА_2 також підшуковував місця придбання, фасування, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою їх збуту, а також транспортні засоби, за допомогою яких здійснюватиметься їх перевезення. Так, ОСОБА_4 будучи уродженцем м. Кременчук та проживши тут довгий період часу, підтримував дружні відносини з невстановленими слідством особами, які займаються незаконним виготовленням психотропних речовин, обіг яких обмежено – метамфетамін, а саме в підпільній лабораторії, яка була виявлена в с. Соснівка Кременчуцького району Полтавської області, з якими домовився про їх придбання з метою збуту. Після цього, самостійно на власному автомобілі марки Mitsubishi Pajero Sport, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , а також залучив ОСОБА_11 який мав у користуванні автомобіль марки Deawoo Lanos, НОМЕР_4 здійснювали незаконне перевезення психотропної речовини з с. Соснівка Кременчуцького району Полтавської області до м. Кременчука Полтавської області з метою подальшого збуту.

У подальшому, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 відвози до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, де самостійно здійснювали фасування наркотичного засобу та психотропної речовини до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів. Після її фасування частину полімерних зіп-пакетів з наркотичним засобом – канабіс та психотропною речовиною – метамфетамін ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_4 , брав собі з метою подальшого збуту, а іншу частину ОСОБА_4 віддавав іншим учасникам злочинної організації ОСОБА_10 , та ОСОБА_12 з метою подальшого збуту.

Отримані грошові кошти від їх незаконної діяльності члени злочинної організації, які виконували функцію збувачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 віддавали – ОСОБА_3 , а ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 – ОСОБА_4 , які в свою чергу перебуваючи в торгівельному кіоску «Мобільні телефони» віддавали керівнику злочинної організації ОСОБА_2 , який спільно з останніми частину отриманого доходу розподіляли між усіма учасниками організації, іншу частину на розвиток незаконної діяльності та на вирішення проблем, які виникали під час їх діяльності.

Окрім цього, ОСОБА_2 будучи колишнім працівником правоохоронних органів, а саме співробітником карного розшуку Кременчуцького міського управління поліції та маючи на даний час багато друзів з числа діючих працівників поліції, був обізнаним з роботі правоохоронних органів по документуванню злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надав вказівку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою приховування їх злочинної діяльності на встановлення за їх місцем проживання за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 камер відеоспостереження, а також в місці зберігання та фасування психотропної речовини – метамфетаміну за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, з метою конспірації та унеможливлення викриття їх злочинної діяльності, усім учасникам злочинної організації повідомив, що спілкування між членами злочинної організації та покупцями здійснювати через мобільні додатки «Viber», «WhatsApp», «Telegram».

Також, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначилися з ціною, за яку будуть збувати психотропну речовину – метамфетамін, а саме: 1200 гривень за 1 грам, ціна за збут наркотичного засобу - канабіс досудовим розслідуванням не встановлена.

Діючи у складі злочинної організації, ОСОБА_2 вчинив наступні злочини:

1) На початку червня 2019 року, більш точної дати на даний час не встановлено, ОСОБА_2 , переслідуючи мотиви незаконного збагачення, створив та керував злочинною організацією з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та інших злочинів проти здоров`я населення, до якої залучив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були керівниками її двох розгалужень - структурних підрозділів (першої та другої ланки відповідно), а також інших учасників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на чолі з ОСОБА_3 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на чолі з ОСОБА_4 .

Під керуванням ОСОБА_2 вказана створена ним злочинна організація вчиняла незаконні придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин та завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття і діяла з червня 2019 року по 13.02.2020 на території м. Кременчука Полтавської області, а припинила своє функціонування у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_2 створив злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, та керівництво такою організацією, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. ст. 255 КК України (в редакції 05.04.2001 року).

У подальшому, ОСОБА_3 будучи активним учасником «співорганізатором» злочинної організації, діючи за вказівкою ОСОБА_2 невстановлений слідством час та невстановленої особи з м. Дніпро Дніпропетровської області, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Після цього, на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та надав вказівку останній на зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів вищевказану психотропну речовину, заздалегідь обумовленими дозами.

У свою чергу, ОСОБА_9 будучи активним учасником злочинної організації за вказівкою ОСОБА_3 , вказану психотропну речовину зважувала, розфасовувала та поміщала до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів обумовленими із ОСОБА_3 дозами, для подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_9 вищевказані полімерні зіп-пакеті з психотропною речовиною метамфетамін передала ОСОБА_3 , який в свою чергу за вказівкою ОСОБА_2 , частину полімерних зіп-пакетів з психотропною речовиною надав іншим учасникам злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з метою подальшого її збуту. Іншу частину полімерних зіп-пакетів з психотропною речовиною метамфетамін ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі, перевіз на автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, ОСОБА_3 незаконно зберігав її за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, 11.10.2019 року в період часу з 00 год. 49 хв. по 03 год. 30 хв. у ході огляду автомобіля марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою м. Кременчук вул. Халаменюка, 7 виявлено та вилучено полімерний пакет в якому знаходиться паперовий згорток з прозорою речовиною кристалічного походження, що згідно висновку експерта № 1868 від 23.10.2019, надана на дослідження, речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну у складі наданої на дослідження речовини становить 0,039 г (у перерахунку на метамфетамін основу), який останній незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

2) Окрім цього, ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи за вказівкою ОСОБА_2 в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини – метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування, фасування за заздалегідь обумовленими дозами та поміщення до полімерних зіп-пакетів.

Після цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_2 , придбаний наркотичний засіб – канабіс та психотропну речовину – метамфетамін зважували та поміщали до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів обумовленими дозами. Після їх фасування вказані полімерні зіп-пакети з психотропною речовиною та наркотичним засобом ОСОБА_4 надавав іншим учасникам злочинної організації, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 03.12.2019 року близько 12 години 41 хвилин ОСОБА_10 будучи активним учасником злочинної організації за вказівкою ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу будівлі ЦНАП, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв України, 11-А, діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 750 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_14 » два прозорих зіп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору, який попередньо надав йому ОСОБА_4 , що згідно висновку експерта № 2196 від 05.12.2019, надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору містять психотропну речовину обіг якої обмежено – метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну становить 0,2969 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Після цього, ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 750 грн. отримані від збуту психотропної речовини метамфетамін віддав ОСОБА_4 , як активному учаснику «співорганізатору» злочинної організації, який в свою чергу передав ОСОБА_2 , як керівнику злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

3) Також, ОСОБА_3 будучи активним учасником «співорганізатором» злочинної організації, діючи за вказівкою ОСОБА_2 невстановлений слідством час та невстановленої особи з м. Дніпро Дніпропетровської області, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Після цього, на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та надав вказівку останній на зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів вищевказану психотропну речовину, заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 18.12.2019 року близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_8 будучи активним учасником злочинної організації, за вказівкою ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу ТРЦ «МЕГА», що за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, 15/42, діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 11500 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_15 » полімерний пакет, який попередньо надав йому ОСОБА_3 з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 2293 від 28.12.2019, в наданій на дослідження кристалічній речовині світло-жовтого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну, в перерахунку на метамфетамін-основу, в речовині масою 9,189 г., становить 6,248 г., що згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Після цього, ОСОБА_8 грошові кошт в сумі 11 500 грн. отримані від збуту психотропної речовини метамфетамін віддав ОСОБА_3 , як активному учаснику «співорганізатору» злочинної організації, який в свою чергу передав ОСОБА_2 , як керівнику злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

4) У подальшому, ОСОБА_3 будучи активним учасником «співорганізатором» злочинної організації, діючи за вказівкою ОСОБА_2 невстановлений слідством час та невстановленої особи з м. Дніпро Дніпропетровської області, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Після цього, на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та надав вказівку останній на зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів вищевказану психотропну речовину, заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 23.01.2020 року близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_7 будучи активним учасником злочинної організації, за вказівкою ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу буд. № 1 по вул. Генерала Жадова в м. Кременчуці Полтавської області, діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 400 гривень, збула залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_16 » два полімерних пакети, які попередньо надав їй ОСОБА_3 з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта № 217 від 04.02.2020, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору у двох прозорих полімерних пакетах на пазових застібках містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в речовині масою 0,061 г (в перерахунку на метамфетамін-основу) становить 0,02102 г. Маса метамфетаміну в речовині масою 0,046 г ( в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,00629 г. Загальна маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,02731 г.

Після цього, ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 400 грн. отримані від збуту психотропної речовини метамфетамін віддала ОСОБА_3 , як активному учаснику «співорганізатору» злочинної організації, який в свою чергу передав ОСОБА_2 , як керівнику злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

5) Окрім цього, ОСОБА_3 будучи активним учасником «співорганізатором» злочинної організації, діючи за вказівкою ОСОБА_2 невстановлений слідством час та невстановленої особи з м. Дніпро Дніпропетровської області, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Після цього, на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та надав вказівку останній на зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів вищевказану психотропну речовину, заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 28.01.2020 року близько 14 год. 40 хв., ОСОБА_5 будучи активним учасником злочинної організації, за вказівкою ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 1200 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_17 » два полімерних пакети, які попередньо надав йому ОСОБА_3 з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 216 від 04.02.2020, надані на дослідження кристалічні речовини світло-жовтого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну становить 0,4987 г.

Після цього, ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1200 грн. отримані від збуту психотропної речовини метамфетамін віддав ОСОБА_3 , як активному учаснику «співорганізатору» злочинної організації, який в свою чергу передав ОСОБА_2 , як керівнику злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

6) Також, ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи за вказівкою ОСОБА_2 в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини – метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 31.01.2020 року, близько 08 години 55 хвилин, ОСОБА_11 будучи активним учасником злочинної організації за вказівкою ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 350 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_18 » прозорий зіп-пакет з кристалічними речовинами білого кольору, який попередньо надав йому ОСОБА_4 , що згідно висновку експерта № 215 від 04.02.2020, надана на дослідження речовина білого кольору у своєму складі містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у складі наданої на дослідження речовини становить 0,109 г. (у перерахунку на метамфетамін основу).

Після цього, ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 350 грн. отримані від збуту психотропної речовини метамфетамін віддав ОСОБА_4 , як активному учаснику «співорганізатору» злочинної організації, який в свою чергу передав ОСОБА_2 , як керівнику злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

7) Окрім цього, ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи за вказівкою ОСОБА_2 в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини – метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 року близько 11 години 05 хвилин ОСОБА_11 будучи активним учасником злочинної організації за вказівкою ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 600 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_18 » прозорий зіп-пакет з кристалічними речовинами білого кольору, який попередньо надав йому ОСОБА_4 , що згідно висновку експерта № 342 від 14.02.2020, в наданій на експертизу кристалічній речовині світло-жовтого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетамінув перерахунку на метамфетамін-основу, в речовині масою 0,154 г., становить 0.086 г.

Після цього, ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 600 грн. отримані від збуту психотропної речовини метамфетамін віддав ОСОБА_4 , як активному учаснику «співорганізатору» злочинної організації, який в свою чергу передав ОСОБА_2 , як керівнику злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

8) Також, ОСОБА_3 будучи активним учасником «співорганізатором» злочинної організації, діючи за вказівкою ОСОБА_2 невстановлений слідством час та невстановленої особи з м. Дніпро Дніпропетровської області, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Після цього, на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та надав вказівку останній на зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів вищевказану психотропну речовину, заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 року, близько 14 год. 25 хв., ОСОБА_7 будучи активним учасником злочинної організації, за вказівкою ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 400 гривень, збула залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_16 » два полімерних пакети, які попередньо надав їй ОСОБА_3 з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 341 від 14.02.2020, надана на дослідження, речовина білого кольору у своєму складі містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у складі наданої на дослідження речовини становить 0.026 г. (у перерахунку на метамфетамін основу).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

9) Окрім цього, ОСОБА_3 будучи активним учасником «співорганізатором» злочинної організації, діючи до відведеної йому ролі, невстановлений слідством час та невстановленої особи з м. Дніпро Дніпропетровської області, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Після цього, на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та надав вказівку останній на зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів вищевказану психотропну речовину, заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 будучи активним учасником злочинної організації, за вказівкою ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу приміщення ЦНАП, що за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 14, діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 1200 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_17 » полімерний пакет, які попередньо надав йому ОСОБА_3 з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 339 від 14.02.2020, надана на дослідження кристалічна речовина світло-жовтого кольору містить метамфетамін. Метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,43419 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

10) Також, ОСОБА_3 будучи активним учасником «співорганізатором» злочинної організації, діючи до відведеної йому ролі, невстановлений слідством час та невстановленої особи з м. Дніпро Дніпропетровської області, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Після цього, на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та надав вказівку останній на зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів вищевказану психотропну речовину, заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 року близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_6 будучи активним учасником злочинної організації, за вказівкою ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу приміщення магазину «АТБ», що по проспекту Свободи, 10-Д в м. Кременчук Полтавської області, діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 11 500 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_15 » полімерний пакет, які попередньо надав йому ОСОБА_3 з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 340 від 14.02.2020, в наданій на експертизу кристалічній речовині світло-жовтого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну, в перерахунку на метамфетамін основу, в речовині масою 8,651 г, становить 3,901 г, що згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Після цього, ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 11 500 грн. отримані від збуту психотропної речовини метамфетамін віддав ОСОБА_3 , як активному учаснику «співорганізатору» злочинної організації, який в свою чергу передав ОСОБА_2 , як керівнику злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

11) Окрім цього, ОСОБА_3 будучи активним учасником «співорганізатором» злочинної організації, діючи до відведеної йому ролі, невстановлений слідством час та невстановленої особи з м. Дніпро Дніпропетровської області, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Після цього, на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та надав вказівку останній на зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів вищевказану психотропну речовину, заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 17:50 год. по 01:50 год. з метою припинення злочинної діяльності учасника злочинної організації ОСОБА_3 , працівниками поліції проведено санкціонований обшук за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_4 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 336 від 14.02.2020, надана на дослідження, речовина біло-жовтого кольору у своєму складі містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у складі наданої на дослідження речовини становить 0,08 г. (у перерахунку на метамфетамін основу).

Також, виявлено та вилучено вісімнадцять полімерних зіп-пакетів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 412 від 21.02.2020, надані на дослідження кристалічні речовини світло-жовтого кольору містять метамфетамін. Метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 1,7072 г.

Окрім цього, виявлено та вилучено два полімерних зіп-пакетів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 403 від 20.02.2020, надані на дослідження кристалічні речовини світло-жовтого кольору в двох полімерних пакетах містять метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,1571 г.

Отже, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, загальною масою 1,9443 г, що згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено – метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

12) Також, ОСОБА_3 будучи активним учасником «співорганізатором» злочинної організації, діючи до відведеної йому ролі, невстановлений слідством час та невстановленої особи з м. Дніпро Дніпропетровської області, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Після цього, на власному автомобілі марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз вказану психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та надав вказівку останній на зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів вищевказану психотропну речовину, заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 18:19 год. по 22:19 год. з метою припинення злочинної діяльності учасника злочинної організації ОСОБА_5 працівниками поліції проведено санкціонований обшук автомобіля марки SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 16, яким користувався останній виявлено та вилучено: полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта № 338 від 14.02.2020 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,69318 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Окрім цього, виявлено та вилучено два полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта №401 від 20.02.2020 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору у своєму складі містять психотропну речовину – метамфетамін. Метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,1586 г та 0,1141 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Також, виявлено та вилучено два полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта № 394 від 20.02.2020 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну становить 0,3627 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Окрім цього, виявлено та вилучено два полімерних зіп-пакети на одному з яких наклеєна ізоляційна стрічка чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта № 402 від 20.02.2020 надані на дослідження речовини білого кольору у своєму складі містять метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у своєму складі наданих на дослідження речовин становить 0,1165 г, 0,128 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Також, виявлено та вилучено два полімерних зіп-пакети на одному з яких наклеєна ізоляційна стрічка зеленого кольору з кристалічною речовиною коричнево-білого кольору, що згідно з висновком експерта № 391 від 20.02.2020 надані на дослідження кристалічні речовини світло-жовтого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну становить 0,3414 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Окрім цього, виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта № 399 від 20.02.2020 надана на дослідження речовина білого кольору у своєму складі містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну у складі наданої на дослідження речовини становить 0,032 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Також, виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта № 395 від 19.02.2020 надана на дослідження речовина білого кольору у своєму складі містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну у складі наданої на дослідження речовини становить 0,04222 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Отже, в автомобілі марки SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, загальною масою 1,9887 г, що згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено – метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

13) Окрім цього, ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини – метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 18:05 год. по 20:10 год. з метою припинення злочинної діяльності учасника злочинної організації ОСОБА_11 працівниками поліції проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_4 , за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, навпроти буд. 11, яким користувався останній виявлено та вилучено: 20 полімерних пакунків з порошкоподібною речовиною, що згідно з висновком експерта №337 від 14.02.2020 надана на дослідження, кристалічна речовина білого кольору у 20 прозорих полімерних пакетах на пазових застібках містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в речовині масою 3,317 г (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 1,69498 г., що згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено – метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

14) Також, ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, який після його придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 18:05 год. по 20:10 год. з метою припинення злочинної діяльності учасника злочинної організації ОСОБА_11 працівниками поліції проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_4 , за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, навпроти буд. 11, яким користувався останній виявлено та вилучено: п`ять полімерних пакунків з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, що згідно з висновком експерта № 413 від 20.02.2020 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, в п`яти прозорих полімерних пакетиках на пазових застібках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,320 г., 2,184 г., 2,232 г., 2,174 г. та 2,197 г., загальна маса канабісу становить 11,107 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

15) Окрім цього, ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини – метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 23:15 год. по 00:26 год. з метою припинення злочинної діяльності учасників злочинної організації ОСОБА_4 та ОСОБА_11 працівниками поліції проведено санкціонований обшук гаражного приміщення № НОМЕР_5 , розташованому у гаражному кооперативі «Дніпро-1», за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського (Жовтнева), 68, яким користувалися останні в ході якого виявлено та вилучено: 156 полімерних зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта № 392 від 24.02.2020 надані на експертизу кристалічні речовини біло-жовтого кольору, які знаходяться в 156 полімерних пакетах на пазовій застібці, містять метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетаміну становить 9,90776 г, що згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено – метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

16) Також, ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, який після його придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 23:15 год. по 00:26 год. з метою припинення злочинної діяльності учасників злочинної організації ОСОБА_4 та ОСОБА_11 працівниками поліції проведено санкціонований обшук гаражного приміщення № НОМЕР_5 , розташованому у гаражному кооперативі «Дніпро-1», за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського (Жовтнева), 68, яким користувалися останні в ході якого виявлено та вилучено: 19 полімерних зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, що згідно з висновком експерта №393 від 19.02.2020 надані речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,478 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

17) Окрім цього, ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини – метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 17:43 год. по 19:50 год. з метою припинення злочинної діяльності учасника злочинної організації ОСОБА_12 працівниками поліції проведено санкціонований обшук за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_10 , у ході якого виявлено та вилучено два полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які згідно з висновком експерта № 407 від 21.02.2020 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,076 г та 0,078 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено – метамфетамін, вчинені повторно особливо великих розмірах, злочинною організацією.

18) Окрім цього, ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини – метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

У подальшому, 10.03.2020 в період часу з 16:17 год. по 16:34 год. з метою припинення злочинної діяльності учасника злочинної організації ОСОБА_12 працівниками поліції проведено особистий огляд ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_11 на вимогу працівників поліції останній видав п`ять полімерних пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта № 620 від 26.03.2020 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, у своєму складі містять метамфетамін. Маса метамфетаміну у складі наданих на дослідження речовин становить 0,2680 г, 0,3321 г, 0,3213 г, 7,6442 г (у перерахунку на метамфетамін основу). Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетаміну становить 8,8819 г., що згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено – метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

19) Окрім цього, створена ОСОБА_2 злочинна організація завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття і діяла з початку червня 2019 року по 13.02.2020 року на території м. Кременчука Полтавської області, а припинила своє функціонування у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Грошові кошти, які отримувались від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, були єдиним джерелом доходів учасників злочинної організації, та використовувались ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для продовження злочинної діяльності, для збільшення обсягів придбання та збуту вказаних заборонених речовин, для виплати частки кожному з учасників організації відповідно до виконаної ними ролі.

Іншу частину грошових коштів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 легалізували шляхом придбання рухомого та нерухомого майна, яке оформляли на близьких родичів.

Так, 11.03.2020 ОСОБА_2 за вищевказані грошові кошти отримані від його незаконної діяльності придбав у власність нежитлове приміщення загальною площею 85,9 м? за адресою: АДРЕСА_12 , вартістю 40 000 доларів США, яке у подальшому оформив на дружину ОСОБА_19 .

Окрім цього, 29.12.2018 ОСОБА_3 за вищевказані грошові кошти здобуті від незаконної діяльності, придбав житловий будинок загальною площею 439,5 м? за адресою: АДРЕСА_13 , вартістю 70 000 доларів США та автомобіль марки LEXUS RX 450H, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 30 000 доларів США, які після їх придбання оформив на дружину ОСОБА_20 .

Також, 21.02.2017 ОСОБА_4 за вищевказані грошові кошти отримані від незаконної діяльності, придбав житловий будинок загальною площею 108,7 м? за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 80 000 доларів США, який після його придбання оформив на дружину ОСОБА_21 .

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 306 КК України, а саме у використанні грошових коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, для придбання майна, використанні доходів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

20) Також, ОСОБА_5 будучи активним учасником злочинної організації діючи до відведеної йому ролі за вказівкою ОСОБА_2 умисно в невстановлений слідством час та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав перероблений пістолет «RETAY 84 FS», калібру 9мм Р.А.К. та не менше семи патронів до нього, який зберігаючи при собі переніс до автомобіля марки SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває в нього в користуванні, де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу

У подальшому, в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки SKODA OCTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_14 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з магазином та патрони в кількості 7 шт., що згідно з висновком експерта № 430 від 19.02.2020 наданий на дослідження пістолет відноситься до категорії вогнепальної зброї.

Даний пістолет, виготовлений шляхом переробки стартового (шумового) пістолета «RETAY 84 FS», калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення, що виразилося в видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом за способом та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 9,3мм, та іншими патронами з аналогічними розмірами характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Надані на дослідження сім патронів відносяться до категорії бойових припасів.

Надані на дослідження:

- три патрона з маркуванням «РИСЬ 9мм Р.А.», являються бойовими припасами – пістолетними патронами калібру 9мм Р.А., виготовлені промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії, калібру 9мм Р.А. з порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органом сертифікації продукції;

- два патрона з маркуванням «ТЕРЕН-3 9мм Р.А.», являються бойовими припасами – пістолетними патронами калібру 9мм Р.А., виготовлені промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії, калібру 9мм Р.А. з порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органом сертифікації продукції;

- один патрон з маркуванням «ВІЙ 9mm Р.А.» являється бойовим припасом – переспорядженим самостійним способом з використанням капсульованої гільзи пістолетним патроном «ВІЙ 9mm Р.А.», та металевого предмета, калібру 9мм Р.А., промислового виготовлення;

- один патрон з маркуванням «YAS GLD 9mm РАК» являється бойовим припасом – виготовленим шляхом самостійного спорядження капсульованої гільзи холостого (шумового) пістолетного патрона калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення кулею та пороховим зарядом.

Дані патрони придатні для стрільби, зокрема із наданого на дослідження.

Окрім цього, ОСОБА_6 будучи активним учасником злочинної організації діючи до відведеній йому ролі за вказівкою ОСОБА_2 , умисно в невстановлений слідством час та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав перероблений пістолет «BLOW TR 914 02», калібру 9мм, серійний номер « НОМЕР_6 » та не менше одинадцяти патронів до нього, який зберігаючи при собі переніс до автомобіля марки «Porshe Cayenne», д.н.з. НОМЕР_7 , який перебуває в нього в користуванні, де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу

У подальшому, в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Porshe Cayenne», д.н.з. НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору, два предмети схожі на магазин до пістолета та предмети схожі на патрони в кількості 11 штук, які згідно з висновком експерта №429 від 19.02.2020 наданий на дослідження пістолет, являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «BLOW TR 914 02», серійний номер « НОМЕР_8 », калібру 9мм, промислового виготовлення, що виражається в видаленні заглушки ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом.

Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,6 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Надані на дослідження одинадцять патронів, являються бойовими припасами – пістолетними патронами «S.A.-9mm P.A.», калібру 9мм Р.А., виготовлені промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органом сертифікації продукції.

Надані на дослідження одинадцять патронів придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу вчинені, злочинною організацією.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушення підозрюється: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кременчук, українець, громадянин України, працюючий, одружений, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

27.05.2020 підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України.

28.05.2020 підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.07.2020 18 год. 10 хв.;

01.06.2020 ухвала про виправлення описки, а саме підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.06.2020.

01.06.2020 продовжено строк досудового розслідування до 6-х місяців, а саме до 13.08.2020.

09.06.2020 підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою строком на 60 діб, до 11.08.2020 до 18 год. 10 хв.

14.07.2020 підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

29.07.2020 продовжено строк досудового розслідування до 8-ми місяців, а саме до 13.10.2020.

04.08.2020 підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою строком на 60 діб, до 18 год. 10 хв. 02.10.2020.

07.09.2020 підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Прохали продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 13.10.2020 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник прохали відмовити в задоволенні клопотання , посилаючись на неогрунтованість підозри , яка не підтверджується відносно ОСОБА_22 будь-якими доказами.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих правопорушеннях ОСОБА_2 досліджувалося під час обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 .

Завершити розслідування до вказаного строку не можливо внаслідок виняткової складності провадження, яке зумовлено:

-великою кількістю підозрюваних осіб;

-процесуальною поведінкою підозрюваних, які відмовляються давати свідчення;

- обсягом матеріалів за наслідками НСРД, які потребують детального вивчення та аналізу;

- великим обсягом предметів та речей, які вилучені під час проведення першочергових невідкладних слідчих діях і потребують експертних досліджень.

Зокрема у кримінальному провадженні необхідно:

- отримати ухвали Полтавського апеляційного суду, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій з яких знято гриф «Таємно» та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

- відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити всіх учасників провадження в порядку ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

У ході досудового розслідування кримінального провадження у зв`язку з тим, що проведення значного обсягу слідчих дій потребує великої кількості часу, на даний час неможливо закінчити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_2 , на даному етапі досудового розслідування підозрюється у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжких злочинів, за які законодавством передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна, не зменшилися ризики того, що він може не з`являтися на виклики слідчого, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, існує необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:

- спробам переховуватися ним від слідчого, прокурора та суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні;

- продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення;

- спробам знищити речові докази;

- іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої статті 177 КПК України, варто розцінювати наступні обставини:

1. можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_2 , усвідомлюючи тяжкість вчинених ним злочинів, за вчинення яких передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, зможе ухилятися від органів слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне кримінальне правопорушення.

2. Можливість незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні.

Так як, підозрюваному ОСОБА_2 відомі свідки, які приймали участь в якості понятих під час проведення оперативних закупок та обшуків у осіб, злочинну діяльність яких приховував ОСОБА_2 , а саме збут психотропної речовини метамфетамін: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , а також, під час проведення обшуків за місцем мешкання ОСОБА_3 , в автомобілі ОСОБА_5 та в автомобілі та в гаражному приміщенні ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , під час яких вилучено психотропну речовину метамфетамін. Зміна показань свідків, на користь підозрюваної унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності. Окрім цього, підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на даний час переховуються від органів досудового розслідування та перебувають в розшуку, а саме останні здійснювали збут психотропної речовини під керівництвом ОСОБА_2 , а тому має безпосередній вплив на підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_10 та може унеможливити органу досудового розслідування затримати останніх.

3. Можливість знищити, або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органу досудового розслідування необхідно встановити місця надходження відповідних складових та інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», а також коло осіб (клієнтів), які придбавали у підозрюваних психотропні речовини поза межами оперативних закупівель. Вказана інформація відома підозрюваному ОСОБА_2 , оскільки останній зпймався пособництвом у розповсюдженні психотропної речовини іншими підозрюваними.

Перебування на волі, тобто застосування будь-якого запобіжного заходу окрім тримання під вартою, не забезпечить встановлення об`єктивної істини у вказаній справі, не сприятиме викриттю усієї злочинної діяльності ОСОБА_2 , який через наркозалежних осіб, що мають особисту зацікавленість, зможе знищити або сховати складові частини, з яких виробляли психотропну речовину «метамфетамін».

Крім того, в ході слідства необхідно провести відповідні слідчі дії та перевірити підозрюваного на причетність до вчинення інших злочинів, відомості про які є на даний час у органів досудового розслідування.

4. Можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказаний ризик є можливим з огляду на те, що ОСОБА_2 інкримінується вчинення через незначний проміжок часу 20 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції до 05.04.2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, що свідчить про небажання підозрюваного ставати на шлях виправлення та про схильність останнього до злочинної діяльності. А отже, лише безальтернативне обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є єдиним можливим заходом припинення системної злочинної діяльності підозрюваного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , з наступних причин:

- особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, що є тяжкими та особливо тяжкими.

- особиста порука - на адресу слідчого відділу та прокуратури не надходили для розгляду письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_2

- застава - слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного ОСОБА_2 , рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу. Крім того, не здобуто достатніх відомостей про наявність офіційного джерела прибутку у підозрюваного.

- домашній арешт - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив тяжкі злочини, а тому підозрюваний підлягає постійному візуальному контролю з метою запобігання вчиненню вищевказаних ризиків та нових злочинів.

У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_2 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне, об`єктивне та всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що на даний час заявлені ризики не зменшилися та ОСОБА_2 , перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування кримінального провадження, тому існує необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 176 – 178, 183, 184, 194, 197, 199 КПК України,слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 13.10.2020 в межах строку досудового розслідування.

3. Розмір застави ОСОБА_2 залишити попередній, визначений ухвалою слідчого судді від 09.06.2020 р. , а саме 2 000 000 грн.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язки:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з м. Кременчук без дозволу слідчого, прокурора та суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91665355 ?

Документ № 91665355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91665355 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91665355 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91665355 ?

В Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91665355, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 91665355, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91665355 відноситься до справи № 554/1187/20

Це рішення відноситься до справи № 554/1187/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91665351

Наступний документ : 91665358

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 91665355, 21.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Який тип судового документу № 91665355 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 91665355 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 91665355 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 91665355 ?

У чому перевага платних тарифів?

Дані про судове рішення № 91665355, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 91665355 відноситься до справи № 554/1187/20