Ухвала суду № 91619656, 17.09.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1717/20

Номер провадження 1-в/585/155/20

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, прокурора К.О. Яковенка,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання в порядку ст. 152 КВК України та ст. 80 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2020 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив відвід прокурору К.О. Яковенку в розгляді клопотання, оскільки толку від прокурора немає ніякого, він втручається в роботу суду і діє всупереч закону.

Прокурор з приводу заявленого відводу пояснень не надав.

Вирішуючи питання можливості участі у справі прокурора К.О. Яковенка суд виходить з підстав, які визначені ст. 77 КПК України для відводу прокурора, і в даному випадку такою підставою могли б виступити положення п. 3) ч. 1 ст. 77 КПК України, якою визначено, що прокурор не має права брати участі у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З огляду на вказане відвід задоволенню не підлягає, оскільки підстав для відводу прокурора, визначених ст. 77 КПК України, не встановлено, а обставини, про які повідомляє ОСОБА_1 не доведені, оскільки прокурор К.О. Яковенко є самостійним учасником процесу, приймає участь в розгляді справи в силу посади і у випадку порушення ним будь-яких норм чинного законодавства має відповідати у визначеному законом порядку. Отже обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора відсутні, тому підстав для відводу прокурора не вбачається.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні відводу, заявленого ОСОБА_1 прокурору К.О. Яковенку – відмовити.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга