Рішення № 91610046, 21.07.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/700/20

Провадження № 2/306/387/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що відповідач є платником аліментів на дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Свалявського районного суду від 07.06.2010р. в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даний час прожитковий мінімум для однієї дитини є більшим, позивач є здоровим, систематично працює неофіційно в Україні та за кордоном, інших дітей на утриманні немає, а тому спроможний сплачувати аліменти. Для забезпечення нормального розвитку дитини просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2500грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, а саме просить стягувати аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , 2008р.н., змінені позовні вимоги мотивує тим, що дитина потребує постійного лікування зубів, відвідує гуртки (школа мистецтв по класу гітара та англійська мова), що потребує витрати. Крім цього, пояснила, що відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги дитини, а саме не вітає дитину з святами ( день народження , Новий рік тощо), не купляє дитині речі до школи. Просить змінені позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача - адвокат Компанієць Н.Г., в судовому засіданні позов не визнала повністю та пояснила, що в зв"язку зі змінами в законодавстві, а саме мінімальний розмір аліметів змінився з 30 відсотків прожиткового мінімуму до 50 відсотків, з відповідача стягується саме 50 відсотків прожиткового мінімуму. Відповідач має іншу сім"ю, а тому не може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Про додаткові витрати, які ставить позивач слід було звертатись в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.192 СК України, відповідно до якої- розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ч.2 ст.182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду від 07.06.2010 року (справа №2-553/10) з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття» (а.с.7).

За період з дня призначення аліментів внесено зміни до діючого законодавства, а саме в ч.2 ст.182 СК України було внесено зміни, відповідно до яких гарантований державою мінімум збільшено до 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Разом з тим, позивач мотивувала розмір аліментів в зв`язку з тим, що дитина перебуває на "Д" обліку і потребує постыйного лікування (за поясненнями позивача лікування у стоматолога). Поскільки позивач не ставить питання про конкретний розмір витрат, пов`язаних з лікуванням та інших занять дитини, суд враховує, що дитина перебуває на "Д" обліку (а.с.33), відповідач має на утриманні іншу дитину та очікує появу третьої дитини, суд вважає, що необхідно задоволити позов в розмірі 1800грн. щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, ст.182 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 відповідно до рішення Свалявського районного суду від 07.06.2010р. (справа №2-553/10) - стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00(одна тисяча вісімсот грн. 00коп.)грн. щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 840,80(вісімсот сорок грн.80коп.) грн.

Рішення підлягає до виконання з дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

17.09.2020року