Ухвала суду № 91588839, 15.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.09.2020 р. Справа№ 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Андріюк В.М.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи в частині заяви: Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. з врахуванням заяв про уточнення від 18.05.16 р. та від 14.06.16 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 р. з продажу корпусу "Ж-4", заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній"

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області

за участю представників:

від кредиторів:

ТзОВ "Укравтозапчастина": Первицький О.В. - представник

ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ": не з`явився

Сколівський РЦЗ: не з`явився

ПП "Фірма "Галич-Кабель": не з`явився

ФОП Гаврилюк О.Р.: Гаврилюк О.Р. - присутній особисто

Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: не з`явився

Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: не з`явився

УПФ в Сколівському р-ні: не з`явився

ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Сколівському районі: не з`явився

ЛОВ ФСС з ТВП: не з`явився

ПАТ "Оргхім": не з`явився

ВАТ "Львівський завод Автонавантажувач": не з`явився

учасники провадження:

ТзОВ "Торговий дім виробниче об`єднання "ЛЗА": не з`явився

ТзОВ "ТВП "Львівський автонавантажувач": не з`явився

ПП "Львівметалпласт": не з`явився

уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів): ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування": не з`явився

ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування": не з`явився

покупець: ТзОВ "УКР-Алюміній": не з`явився

Товарна біржа "НАША": не з`явився

ТзОВ "Тібет": не з`явився

ОСОБА_1 : не з`явився

ліквідатор: не з`явився

від прокуратури: не з`явився

від Львівського ОЦЗ: Самар О.Д. - провідний юрисконсульт

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" в порядку ст.ст. 6, 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.05.2010 року (суддя Морозюк А.Я.) заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі №28/45 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено підготовче засідання суду. В судовому засіданні оголошувалася перерва, розгляд справи відкладався, причини та підстави наведені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.09.2010 р. (суддя Морозюк А.Я.) провадження у справі №28/45 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.10 р. апеляційну скаргу ТзОВ „Укравтозапчастина", м. Київ задоволено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 15.09.10 р. у справі №28/45 скасовано, матеріали справи скеровано на розгляд Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2011 року (суддя Чорній Л.З.) справу №28/45 прийнято до розгляду та присвоєно справі №5015/118/11. Ухвалою суду від 08.02.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Скочка Івана Ярославовича. Ухвалою суду від 20.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "УК "Львівський Автонавантажувач".

Постановою Господарського суду Львівської області від 15.07.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Управляюча компанія „Львівський автонавантажувач" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Скочка Івана Ярославовича.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. у справі № 5015/118/11 (суддя Чорній Л.З.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4" заг. пл. 10 369 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 (колегія суддів: Михалюк О.В. - головуючий, Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. (пункт 2) у справі № 5015/118/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. (в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016, укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній") у справі № 5015/118/11 скасовано. Справу № 5015/118/11 в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній" передано на розгляд судді Гутьєвій В.В., яку ухвалою від 23.01.2017 р. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2019 р. (у складі колегії суддів Гутьєвої В.В. (головуючий суддя), Артимовича В.М. та Цікала А.І.) у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. з врахуванням заяв про уточнення від 18.05.2016 р. та від 14.06.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4", заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній", відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.09.2019 року у справі №5015/118/11 залишено без змін, апеляційну скаргу ТзОВ "Львівські заводи Автомобілебудування" - без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 09.07.2020 р. постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.09.2019 року у справі №5015/118/11 скасовано. Справу №5015/118/11 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5015/118/11 про визнання недійсними результатів аукціону на новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 12.08.2020 р. справу № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4", заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній" - прийнято до розгляду. Засідання суду призначено на 15.09.2020 р.

11.09.2020 р. на адресу суду від ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" надійшло письмове пояснення від 11.09.2020 р.

Також 11.09.2020 р. на адресу суду надійшло письмове пояснення по справі від ТзОВ "Торговий дім виробниче об`єднання "ЛЗА".

15.09.2020 р. на адресу суду надійшла заява про залучення до участі третіх осіб від 15.09.2020 р., в якій заявники просять залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до участі у справі №5015/118/11 про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

15.09.2020 р. від ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 15.09.2020 р. суддею Господарського суду Львівської області Морозюком А.Я. заявлено самовідвід від розгляду заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4", заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній", яка розглядається в межах справи № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач".

Самовідвід обґрунтований тим, що провадження у справі №28/45 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" порушене ухвалою суду від 17.05.2010 р., було припинено суддею Морозюком А.Я, згідно ухвали від 15.09.2010 р., яку постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.10 р. скасовано, матеріали справи скеровано на розгляд Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Також суддя Морозюк А.Я. врахував те, що під час розподілу при першому новому розгляді справи №5015/118/11 в частині розгляду заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній", згадану заяву було розподілено судді Морозюку А.Я. згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2017 р., проте за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №40 від 13.01.2017 р. з підстав того, що суддя Морозюк А.Я. вже приймав участь у розгляді справи та виносив ухвалу по суті справи №28/45(5015/118/11), було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №5015/118/11, за результатами якого справу було розподілено судді Гутьєвій В.В.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ГПК України, суддя який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Згідно ч.1 ст. 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36, і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.9 ст.39 ГПК України, питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду що розглядає справу.

Враховуючи вищенаведене, через скасування постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.10 р. ухвали Господарського суду Львівської області від 15.09.2010 р. у справі №28/45 (на новому розгляді - №5015/118/11), якою керуючись ч.1 ст.5, ч.3 ст.6, ч.4 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного станом на дату винесення ухвали) суддя Морозюк А.Я. припинив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", заявлений в судовому засіданні самовідвід судді Морозюка А.Я. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 32-40, 232, 234, 235 ГПК України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Самовідвід судді Морозюка А.Я. від участі в судовому розгляді заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4", заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній", у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" - задоволити.

2. Матеріали справи №5015/118/11 в частині розгляду заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4", заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній", у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" - передати уповноваженій особі для вирішення питання про здійснення автоматичного розподілу заяви для визначення іншого складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.09.2020 р.

Суддя А.Я. Морозюк