Ухвала суду № 91248633, 28.08.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 серпня 2020 року справа № 580/3782/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання –Кучеренко І.О.,

представника відповідача 1 – Левенець А.М. (за довіреністю),

представника відповідача 2 – Левенець А.М. (за посадою),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» (вул. Соборна, 3, м. Монастирище, Черкаська обл., 19100, далі – позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі – відповідач 1), Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі – відповідач 2), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.08.2019 №0008781401, №0008791401, від 13.08.2019 №0008921409, №0008961409, №0008951409, №0008931401, №0008901401, №0009011401.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями: у справі №640/24582/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо затвердження Плану-графіка проведення документальних перевірок платників податків на 2019 рік в частині включення до нього ТОВ «Седна-Агро»; у справі №580/668/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив суд здійснювати 28.08.2020 судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши подані клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду вказаної адміністративної справи №580/3782/19 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2019 №0008781401, №0008791401, від 13.08.2019 №0008921409, №0008961409, №0008951409, №0008931401, №0008901401, №0009011401.

Однак, судом встановлено, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/668/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, у якому позивачем заявлено позовні вимоги:

- визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та проведення документальної планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства;

- скасувати наказ відповідача від 23.04.2019 № 851 “Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Седна-Агро».

Оскільки, податкові повідомлення-рішення від 12.08.2019 №0008781401, №0008791401, від 13.08.2019 №0008921409, №0008961409, №0008951409, №0008931401, №0008901401, №0009011401 - є похідними та наслідком планової виїзної перевірки ТОВ «Седна-Агро» згідно наказ відповідача 1 від 23.04.2019 №851 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Седна-Агро», який є предметом розгляду іншої адміністративної справи №580/668/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/668/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення.

Разом з цим, не підлягає до задоволення клопотання позивача в частині зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/24582/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо затвердження Плану-графіка проведення документальних перевірок платників податків на 2019 рік в частині включення до нього ТОВ «Седна-Агро», оскільки ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 у справі №580/668/20 вже зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/24582/19.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» про зупинення провадження у справі – задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №580/3782/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/668/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення.

У задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш

Ухвалу складено у повному обсязі 31.08.2020.