
Справа № 462/4385/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі :
головуючого судді Ліуша А.І.
з участю секретаря Аврамишиної Д.О.
представника позивача Кулика А.Я.
представників відповідача Марченка Р.В., Басистого В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальностю «Захід Авто Центр» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
враховуючи необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши на строк десять дні.
Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В :
у задоволенні позову Львівської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальностю «Захід Авто Центр» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 90995147, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/4385/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: