
Справа № 206/6998/19
Провадження № 1-кп/206/99/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020року Колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Малихіної В.В.,
суддів: Грицаюк Н.М.,
Поштаренко О.В.,
при секретарі: Тєрьошині О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040700000780 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за участі учасників судового провадження:
прокурора: Суркова А.В.,
захисників-адвокатів: Хейлика В.В.,
Завгороднього О.С.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням № 12019040700000780 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив суду, що до нього під час досудового слідства були застосовані недозволені методи, а саме: працівники Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення обшуку 03.10.2019 року підкинули йому телефон "Дугел" білого кольору, просив призначити перевірку.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_1.
Захисники-адвокати підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката, а також прокурора суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Отже, враховуючи усну заяву ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що існує обґрунтована підозра порушення його прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Отже, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, вважає за необхідне здійснити судове доручення з порушеного питання, і воно має бути адресоване Директору Територіального управління ДБР у м. Полтаві (який поширює свою діяльність на Дніпропетровську область), оскільки в судовому засіданні, під час допиту, обвинувачений повідомив суду, що працівники Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області застосовували до нього недозволені методи слідства.
Таким чином, суд вважає за необхідне доручити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві провести перевірку заяви ОСОБА_1 щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування, а також здійснити перевірку вище перелічених доводів ОСОБА_1 , викладених у даній ухвалі, з метою додержання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повідомлення Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про вказані обставини для реагування в порядку ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 206, ч. 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, колегія судді, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Надати судове доручення Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у рамках кримінального провадження № 12019040700000780 від 07.08.2019 року за обвинуваченням а обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, виконати перевірку пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування.
Провести перевірку відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Копію ухвали для організації виконання направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
Головуючий суддя В.В. Малихіна
Судді Н.М. Грицаюк
О.В. Поштаренко
Судове рішення № 90601484, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6998/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: