Ухвала суду № 90521182, 14.07.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

14.07.20

Справа № 932/8029/20

Провадження № 1-кс/932/4327/20

УХВАЛА

14 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги адвоката Клімова О. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськадвокатом Клімовим О. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано скаргу на рішення прокурора.

Скаргу подано до суду у двох примірниках без достатньої кількості додатків для направлення прокурору.

Перевіривши скаргу, подануадвокатом Клімовим О. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень та, між іншим, забезпечення повного та неупередженого судового розгляду.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості.

Так, КПК України передбачено право сторони кримінального провадження оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 3 статті 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Оскільки до скаргине додано копій додатків для прокурора, вважаю за доцільне, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, виходити, в частині вимог до скарги зі змісту положень ст. 396 КПК України та застосувати наслідки, передбачені ч. 1 ст. 399 КПК України.

При цьому, вважаю за необхідне запропонувати заявнику усунути недоліки скарги, шляхом направлення до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ копій додатків до скарги для направлення прокурору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 396, 399 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу на рішення прокурора, подануадвокатом Клімовим О. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , - залишити без руху.

Для усунення недоліків скарги, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, встановити заявнику строк, - п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали слідчого судді шляхом усунення зазначених в ухвалі недоліків, у вказаний строк, скарга підлягає поверненню останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. О. Яковлев