
Справа № 182/3575/20
Провадження № 2-сз/182/27/20
У Х В А Л А
Іменем України
17.07.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась справа №182/3575/20 провадження № 2-н/0182/276/2020 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Н» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по обов`язковим внескам.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Н» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по обов`язковим внескам відмовлено.
15.07.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної заяви.
Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Н» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по обов`язковим внескам (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що до заяви було додано квитанцію № 49947998 від 23.06.2020 року про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн. від імені ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 . В той же час, згідно матеріалів заяви, ідентифікаційний код заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Н» 39858335. ОСОБА_1 є керівником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Н», однак судовий збір, згідно поданої квитанції сплачено нею від свого імені, а не від імені юридичної особи, від імені якої, згідно поданим документам, вона має право вчиняти юридичні дії.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути заявнику сплачений нею судовий збір за квитанцією № 49947998 від 23.06.2020 року про сплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.
Керуючись ст.ст. 260,261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , код платника - НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір за квитанцією № 49947998 від 23.06.2020 року у відділені АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ Україна на р/р № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ – 38033121 в розмірі 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 90446385, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3575/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: