
Справа № 263/16688/17
Провадження № 6/263/94/2020
У Х В А Л А
07 липня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
02.04.2020 року провадження у справі було зупинено до вирішення Касаційним цивільним судом ускладі ВерховногоСуду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 червня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 22 серпня 2019 року у справі №263/16688/17 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та договору застави недійсним.
28.04.2020 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного суду від 22.08.2019 року у частині первісних позовних вимог акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіза відсотками в розмірі 3105,35 доларів СШАскасовано. Передано справу №263/16688/17 у частині первісних позовних вимог акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіза відсотками в розмірі 3 105,35 доларів СШАна новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
09.06.2020 року постановою Донецького апеляційного суду Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 червня 2019 року в частині стягнення заборгованості за відсотками за кредитним договором та розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Маріуполя Донецької області, ІНН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: м. 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за відсотками по кредитному договору № 221/24-263 від 13 червня 2008 року в розмірі 246 (двісті сорок шість ) доларів 34 центи США та судові витрати по сплаті судового збору, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції в розмірі 2 431 (дві тисячи чориреста тридцять одна) гривня 87 копійок.
Згідност. 254 ч.1 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, суд вважає, необхідним поновити провадження по справі для продовження її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя на 16.07.2020року на 08-30 годин, про що повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 90254249, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16688/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: