Ухвала суду № 90250422, 07.07.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

07.07.2020 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/3989/20

Провадження № 2/644/1467/20

У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши цивільну справу № 644/3989/20, н/п 2/644/1467/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заінтересована особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом і просила:

- визнати розрахунок нарахувань КП «ХТМ» за період з 27.11.2013 року по 14.04.2014 року по нежитловим приміщенням, розташованим в б АДРЕСА_1 , незаконним;

- зобов`язати КП «ХТМ» провести перерахунок заборгованості по нежитловим приміщенням за період з 27.11.2013 року по 14.04.2014 року, розташованим в б АДРЕСА_1 ;

- винести ухвалу суду, якою зупинити виконавчі провадження №50491693 та № 50492017, відкриті 14.03.2016 року Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків на підставі виконавчих листів № 6449048/15-ц.

В обґрунтування позову зазначила, що розрахунок за опалення проводили за формулою у відповідності з тепловим навантаженням, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах, середньомісячної температури вуличного повітря та кількості годин роботи тепловикористовуючого обладнання за звітний період. Даний вид розрахунків міститься в «Правилах користування теплової енергії», затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, і який підлягає застосуванню лише для фізичних осіб, які є власниками всього будинку або фізичних осіб, які є суб`єктами підприємницької діяльності, а також для юридичних осіб, які використовують теплову енергію згідно з договором. Боржник не був власником всього будинку за вказаною адресою, а також не вів підприємницьку діяльність в нежитловому приміщенні за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Статтею 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачені права і обов`язки споживачів.

Згідно Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009 - 2012 рр.)» звернуто увагу, що окремі види правовідносин з участю споживачів регулюються й спеціальними законами України (наприклад, страхування, перевезення, фінансові послуги, житлово-комунальні послуги тощо), Закон від 12 травня 1991 р. № 1023-XII "Про захист прав споживачів" застосовується в частині, не врегульованій спеціальним законом.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає поширення сфери дії Закону "Про захист прав споживачів" на правовідносини зазначені позивачем.

Оскільки до позовної заяви ніякого договору, в якому було б визначено місце його виконання не надано, а позовні вимоги вказані позивачем не підпадають під дію норм Закону України "Про захист прав споживачів", тому суд вважає, що цей позов до юридичної особи повинен розглядатися за загальним правилом територіальної підсудності, передбаченим ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заінтересована особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків про захист прав споживачів за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: І.К. Ізмайлов