Ухвала суду № 90195463, 01.07.2020, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
700/316/20
Номер документу
90195463
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 700/316/20

Номер провадження 2/700/251/20

У Х В А Л А

01 липня 2020 року

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

за участю представник позивача - адвоката Якименка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу за позовом представника позивача: адвоката Якименка Олександра Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше Зерно Плюс», Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, рішення державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, визнання недійним договору оренди землі та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом представника позивача: адвоката Якименка Олександра Володимировича, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше Зерно Плюс», Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, рішення державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, визнання недійним договору оренди землі та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.

ТОВ «Наше Зерно Плюс», звернулося 02.06.2020 року до суду із клопотанням про об`єднання судових справ які перебувають у провадженні Лисянського районного суду Черкаської області в одне провадження а саме:

-справа №700/293/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_3 до Відповідача -1, ОСОБА_4 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/294/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_5 до Відповідача -1, ОСОБА_6 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/295/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_7 до Відповідача -1, ОСОБА_8 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішеннь державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/297/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_9 до Відповідача -1, ОСОБА_10 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/299/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_11 до Відповідача -1, ОСОБА_12 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/301/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_13 до Відповідача -1, ОСОБА_14 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/302/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_15 до Відповідача -1, ОСОБА_16 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/303/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_17 до Відповідача -1, ОСОБА_18 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/304/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_19 до Відповідача -1, ОСОБА_20 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/305/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_21 до Відповідача -1, ОСОБА_22 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/306/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_23 до Відповідача -1, ОСОБА_24 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/307/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_25 до Відповідача -1, ОСОБА_26 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/308/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_27 до Відповідача -1, ОСОБА_28 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/309/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_29 до Відповідача -1, ОСОБА_30 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/310/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_31 до Відповідача -1, ОСОБА_32 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/311/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_33 до Відповідача -1, ОСОБА_34 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/312/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_35 до Відповідача -1, ОСОБА_36 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/313/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_37 до Відповідача -1, ОСОБА_38 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/314/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_39 до Відповідача -1, ОСОБА_40 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/315/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_41 до Відповідача -1, ОСОБА_42 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/317/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_43 до Відповідача -1, ОСОБА_44 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/318/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_45 до Відповідача -1, ОСОБА_46 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/319/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_47 до Відповідача -1, ОСОБА_48 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-справа №700/321/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_49 до Відповідача -1, ОСОБА_50 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка, оскільки усі вказані позовні заяви різних відповідачів спрямовані до одних тих самих відповідачів (Відповідача -1, Відповідача -3, Відповідача -4).

Крім того, дані справи є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин та мають аналогічний предмет розгляду (визнання незаконними та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка), який. Зокрема, стосується оскарження відмови у затвердженні одного і того ж самого проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 55,3800 га громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства, розташованих за межами населеного пункту в адмінмежах Хижинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області.

Так, на замовлення усіх позивачів у даних судових справах було розроблено один спільний проект землеустрою щодо відведення їм у власність спірних земельних ділянок, але Відповідачем -1 було відмовлено у затвердженні такого проекту, а натомість затверджено інший схожий проект землеустрою щодо передачі у власність іншим фізичним особам спірних земельних ділянок.

Враховуючи вищенаведені обставини щодо пов`язаності предметів спору даних судових справ, пред`явлення даних позовів різними позивачами до одних і тих самих відповідачів, просить об`єднати в одне провадження дані судові справи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Відповідач – представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням в якому просить розглянути справу без його участі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням в якому просить розглянути справу без його участі.

Відповідач – представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше Зерно Плюс» у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням в якому просить розглянути справу без його участі.

Відповідач - державний реєстратор виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. №2, недоцільно об`єднувати в одне провадження вимоги сумісний розгляд яких ускладнює вирішення справи та призводить до затягування судового процесу.

Не допускається об`єднання справ в одне провадження, коли такі діє можуть вплинути на своєчасний розгляд заявлених вимог.

Разом з тим, враховуючи, що об`єднання справ в одне провадження є правом, а не обов`язком суду, не зважаючи на заявлення позовних вимог до одних відповідачів, суд не вбачає доцільності в об`єднанні вказаних справ в одне провадження. Натомість таке об`єднання, на думку суду, може призвести до недотримання завдань цивільного судочинства, яким відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Крім того, об`єднання справ в одне провадження призведе до порушення засад цивільного судочинства, зокрема дотримання розумних строків розгляду справи судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Наше Зерно Плюс» про об`єднання цивільної справи №700/316/20 за позовом ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше Зерно Плюс», Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, рішення державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, визнання недійним договору оренди землі та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з цивільними справами:

-№700/293/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_3 до Відповідача -1, ОСОБА_4 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішеннь державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

: -№700/294/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_5 до Відповідача -1, ОСОБА_6 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішеннь державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-№700/295/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_7 до Відповідача -1, ОСОБА_8 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішеннь державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/297/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_9 до Відповідача -1, ОСОБА_10 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/299/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_11 до Відповідача -1, ОСОБА_12 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/301/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_13 до Відповідача -1, ОСОБА_14 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/302/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_15 до Відповідача -1, ОСОБА_16 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/303/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_17 до Відповідача -1, ОСОБА_18 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/304/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_19 до Відповідача -1, ОСОБА_20 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/305/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_21 до Відповідача -1, ОСОБА_22 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/306/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_23 до Відповідача -1, ОСОБА_24 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/307/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_25 до Відповідача -1, ОСОБА_26 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-№700/308/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_27 до Відповідача -1, ОСОБА_28 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-№700/309/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_29 до Відповідача -1, ОСОБА_30 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/310/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_31 до Відповідача -1, ОСОБА_32 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/311/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_33 до Відповідача -1, ОСОБА_34 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-№700/312/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_35 до Відповідача -1, ОСОБА_36 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/313/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_37 до Відповідача -1, ОСОБА_38 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-№700/314/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_39 до Відповідача -1, ОСОБА_40 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-№700/315/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_41 до Відповідача -1, ОСОБА_42 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-№700/317/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_43 до Відповідача -1, ОСОБА_44 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

- №700/318/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_45 до Відповідача -1, ОСОБА_46 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-№700/319/20 (Суддя Бесараб Н.В.) за позовом ОСОБА_47 до Відповідача -1, ОСОБА_48 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка;

-№700/321/20 (Суддя Яценко Г.М.) за позовом ОСОБА_49 до Відповідача -1, ОСОБА_50 , Відповідача -3, Відповідача -4 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійним договору оренди землі, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку, а також зобов`язання видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90195463 ?

Документ № 90195463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90195463 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90195463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90195463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90195463, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 90195463, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90195463 відноситься до справи № 700/316/20

Це рішення відноситься до справи № 700/316/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90163526
Наступний документ : 90195464