Ухвала суду № 90114239, 30.06.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/436/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Савчин Т.О.

За участю:

представника позивача: Легіна В.Б.

представника відповідача: Мельника В. А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", вул. Євшана, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Калуської міської ради, вул. Франка, буд.1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

встановив, що ТОВ "Оріана-Еко" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Калуської міської ради про визнання недійсними з дати укладення договорів оренди а саме: договору оренди земельної ділянки, площею 402,3276 га з кадастровим номером 2610400000:04:001:0002, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Шахтарська, 5; договору оренди земельної ділянки, площею 244,1306 га з кадастровим номером 2610400000:03:001:0037, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Промислова,14 та договору оренди земельної ділянки, площею 2,6351 га з кадастровим номером 2610400000:03:001:0038, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Шахтарська, 7, які укладені між ТОВ "Оріана-Еко" та Калуською міською радою 21.06.2018.

02.06.2020, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 30.06.2020.

22.06.2020, відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

30.06.2020, відповідач подав суду клопотання про виклик як свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які можуть підтвердити обставини, що мають значення для справи; клопотання про витребування доказів у справі та клопотання про розгляд справи №909/436/20 колегіально у складі трьох суддів. В обґрунтування клопотання про колегіальний розгляд справи вказав на резонансність та складність справи.

Розглянувши матеріали справи та клопотання Калуської міської ради про розгляд справи №909/436/20 колегіально, заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання Калуської міської ради про розгляд справи №909/436/20 колегіально у складі трьох суддів слід задоволити та призначити розгляд справи №909/436/20 колегіально.

При цьому суд врахував наступне:

згідно до ст. 33 ГПК України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала

Частиною 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Враховуючи викладене та в зв`язку із складністю справи, яка обумовлюється характером позовних вимог та особливостями обставин, якими дані вимоги обґрунтовуються, клопотання Калуської міської ради про розгляд справи №909/436/20 колегіально у складі трьох суддів слід задоволити.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ст.ст.33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Калуської міської ради про розгляд справи №909/436/20 колегіально у складі трьох суддів - задоволити.

Призначити розгляд справи №909/436/20 колегіально.

Склад колегії по справі №909/436/20 визначити, в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Скапровська І.М.