
Провадження №6/359/70/2020
Справа №2-2738/2010
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Івановій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Фінанс Україна» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2020 року ТОВ «Інвест Фінанс Україна» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 31208 гривень 83 копійки. Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист №2-2738/2010 на примусове виконання цього рішення. 24 січня 2019 року між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «Інвест Фінанс Україна» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №26510010000253/OV від 16 січня 2006 року, укладеним між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Інвест Фінанс Україна». Таким чином, ТОВ «Інвест Фінанс Україна» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 , в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» його правонаступником у зв`язку переходом до ТОВ «Інвест Фінанс Україна» прав кредитора.
Представник ТОВ «Інвест Фінанс Україна» направив до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник боржника Сергєєв П.О ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з тим, що ТОВ «Інвест Фінанс Україна» не надав доказів здійснення оплати коштів по договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24 січня 2019 року, а тому заявником не доведено факту набуття прав кредитора за основним договором. У зв`язку з цим, представник боржника просив відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника боржника та дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року позов ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 31208 гривень 83 копійки (а.с.130-131).
28 вересня 2011 року на підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист.
У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
24 січня 2019 року ТОВ «Інвест Фінанс Україна» та ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» уклали договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» відступив, а ТОВ «Інвест Фінанс Україна» набув право грошової вимоги до боржників, зазначених у Додатку №1 до цього договору (а.с.174-175).
Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №26510010000253/OV від 16 січня 2006 року, укладеним між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 Реєстром договорів, права за якими відступаються, та боржників за такими договорами (а.с.175 зворот).
Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» на ТОВ «Інвест Фінанс Україна» у виконавчому листі №2-2738/2010, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
При цьому, суд вважає необґрунтованими доводи представника боржника ОСОБА_3 стосовно того, що ТОВ «Інвест Фінанс Україна» не надано доказів здійснення оплати коштів по договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24 січня 2019 року.
У відповідності з п.2 та п.4 договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24 січня 2019 року за цим договором ТОВ «Інвест Фінанс Україна» в день укладення договору, але в будь-якому випаду в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» у повному обсязі коштів, набуває усі права кредитора за основним договором. За відступлення прав вимоги за основним договором ТОВ «Інвест Фінанс Україна» сплатив ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» ціну відступлення у сумі 256849 гривень 76 копійок.
Так, згідно з копією платіжного доручення №2 від 22 січня 2019 року ТОВ «Інвест Фінанс Україна» перерахував на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» ціну відступлення у розмірі 256849 гривень 76 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Фінанс Україна», задовольнити.
Замінити публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» на товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Фінанс Україна» (місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, буд.12, код ЄДРПОУ 40190054) у виконавчому листі №2-2738/2010, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 31208 гривень 83 копійки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Дата складення повного тексту ухвали – 30 червня 2020 року.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 90092178, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2738/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: