
Провадження № 3/235/1862/20
Справа № 235/3781/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 01 червня 2020 року з 09.00 години до 17.00 години не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області в сектор превенції, кабінет №3 без поважної причини, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 01 червня 2020 року з 09.00 години до 17.00 години не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області в сектор превенції, кабінет №3 без поважної причини, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 05 червня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 08 червня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 29 травня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 23 травня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 15 червня 2020 року з 09.00 години до 17.00 години не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області в сектор превенції, кабінет №3 без поважної причини, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 24 травня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 06 червня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 07 червня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 07 червня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 01 червня 2020 року з 09.00 години до 17.00 години не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області в сектор превенції, кабінет №3 без поважної причини, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 03 червня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 27 травня 2020 року з 20.00 години до 23.40 години без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 30 травня 2020 року о 20.50 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 22 травня 2020 року о 22.01 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 04 червня 2020 року о 20.16 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 10 червня 2020 року о 20.35 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 09 червня 2020 року о 21.15 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 15 травня 2020 року о 21.05 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 07 червня 2020 року о 20.15 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 26 травня 2020 року о 20.27 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 01 червня 2020 року о 20.15 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 29 травня 2020 року о 21.23 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року строком на 6 місяців, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 23 травня 2020 року о 23.40 годині без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколах.
Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 187 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами.
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082992 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_2 (ЄО №10301 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082985 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10348 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082998 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10351 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082982 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10346 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082986 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10343від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082994 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_2 (ЄО №10303 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082983 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10344 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082996 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10349 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082997 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10350 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082999 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10352 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082993 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_2 (ЄО №10302 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082981 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10347 від 18 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082978 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_4 (ЄО №8888 від 27 травня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082980 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_4 (ЄО №9073 від 30 травня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082882 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_4 (ЄО №8588 від 22 травня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082987 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_4 (ЄО №9407 від 04 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082990 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_4 (ЄО №9772 від 10 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082991 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_4 (ЄО №9707 від 09 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082991 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_4 (ЄО №9707 від 09 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082881 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_5 (ЄО №8199 від 15 травня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082988 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_4 (ЄО №9276 від 02 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082989 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_6 (ЄО №9192 від 01 червня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082995 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_4 (ЄО №8947 від 28 травня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082984 від 18 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №10345 від 18 червня 2020 року);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремих аркушах;
- ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши наступні обмеження: зобов`язано знаходитись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 до 04.00 наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обов`язковим наданням графіку роботи; заборонено виїзд за межі міста та району без дозволу органів Національної поліції; заборонено відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж горілчаних напоїв на розлив; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в сектор дільничних інспекторів поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області кабінет № 3, чотири рази на місяць, в 1,2,3,4 понеділок місяця з 09.00 до 17.00 год.
- постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді десяти діб адміністративного арешту.
Постановою від 26 червня 2020 року провадження №3/235/1862/20, провадження №3/235/1863/20, провадження №3/235/1864/20, провадження №3/235/1865/20, провадження №3/235/1866/20, провадження №3/235/1867/20, провадження №3/235/1868/20, провадження №3/235/1869/20, провадження №3/235/1870/20, провадження №3/235/1871/20, провадження №3/235/1872/20, провадження №3/235/1873/20, провадження №3/235/1874/20, провадження №3/235/1875/20, провадження №3/235/1876/20, провадження №3/235/1877/20, провадження №3/235/1878/20, провадження №3/235/1879/20, провадження №3/235/1880/20, провадження №3/235/1881/20, провадження №3/235/1881/20, провадження №3/235/1882/20, провадження №3/235/1883/20, провадження №3/235/1884/20, провадження №3/235/1885/20 та провадження №3/235/1886/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно номер №3/235/1862/20.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок Покровський район UA038999980313050106000005259, отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 90058271, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3781/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: