
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4361/20
ун. № 759/24339/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 3-і особи: Комунальний концерн "Центр комунального сервісу", Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр (КП "ГІОЦ") про стягнення заборгованності за надані послуги з централізованого теплопостачання (теплову енергію",-
встановив :
В провадження суду надійшов вказаний позов.
20.02.2020 року ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва Марко Я.Р. позовну заяву було повернуто позивачу у зв"язку з невиконанням вимог ухвали судді від 09.01.2020 року та не усуненням недоліків.
11.06.2020 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу судді Святошинського районного суду м.Києва Марко Я.Р. від 20.02.2020 року скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду.
19.06.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Величко Т.О.
Суддею всатновлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 4 та 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦиПК України,-
ухвалив :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 3-і особи: Комунальний концерн "Центр комунального сервісу", Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр (КП "ГІОЦ") про стягнення заборгованності за надані послуги з централізованого теплопостачання (теплову енергію".
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 3-і особи: Комунальний концерн "Центр комунального сервісу", Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр (КП "ГІОЦ") про стягнення заборгованності за надані послуги з централізованого теплопостачання (теплову енергію" - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що в разі якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Величко
Судове рішення № 90021163, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/24339/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: