Постанова № 89924141, 16.06.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/742/20

Провадження № 3/433/242/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року о 22 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 , здійснював на водосховищі біля с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області лов водних біоресурсів – риби забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою в кількості 1 штуки за допомогою гумового човна «Лисичанка». Зловив рибу карась сріблястий в кількості 12 штук, лящ в кількості 7 штук, чим було порушено ст. 27, 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 000181 від 06.05.2020 року, згідно якого 06 травня 2020 року о 22 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 , здійснював на водосховищі біля с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області лов водних біоресурсів – риби забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою в кількості 1 штуки за допомогою гумового човна «Лисичанка». Зловив рибу карась сріблястий в кількості 12 штук, лящ в кількості 7 штук; опис-оцінку знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000181 від 06.05.2020 року; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП цілком доведена.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів УК у Троїцьк.р- ні/ТРОЇЦЬК.Р-Н/21081100, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA428999980313090106000012354, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією знарядь лову – сітки в кількості 1 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя О.С. Певна