Постанова № 89923872, 18.06.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/692/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Справа № 439/692/20

Провадження 3/439/255/20

18 червня 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ПРАТ «Украгро НПК»,

за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

з протоколу:

- серії БД № 377432 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 о 16 год. 22 хв. 03.06.2020 року в м. Броди по вул. Костюшка 5 б, керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки «КРАЗ» номерний знак НОМЕР_2 порушивши п. 13.3 Правил дорожнього руху України, після чого перемістив свій транспортний засіб з місця зіткнення;

-серії БД № 377431 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 о 16 год. 22 хв. 03.06.2020 року в м. Броди по вул. Костюшка 5 б, керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» номерний знак НОМЕР_1 об`їжджаючи перешкоду, ямковість, не врахував дорожнього інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «КРАЗ» номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав. Він суду пояснив, що винуватим у ДТП був водій автомобіля КРАЗ. А після ДТП він був у шоковому стані і тому проїхав далі, потім зупинився і повернувся на місце події.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серії БД № 377432 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 року; серії БД № 377431 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 року, долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук