Ухвала суду № 89886271, 17.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19844/19

Провадження №1-кп/127/574/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивоварової Ю.С.,

прокурора Швець А.П.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Бондарчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 03 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020000503,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

У судове засідання, призначене 17.06.2020 року на 14:00 год., обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений завчасно та належним чином.

Представник потерпілого Бондарчук В.В. в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 привід, оскільки останній у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор Швець А.П. та потерпілий ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовано.

У судове засідання, призначене на 17.06.2020 року на 14:00 год., обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно зі ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого з метою доставки його в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 16 липня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 21, обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогірськ, АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури Швець А.П. для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: