Ухвала суду № 89695405, 09.06.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
577/1748/20
Номер документу
89695405
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 577/1748/20

Провадження № 1-кп/577/362/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"09" червня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора Удод О.В.

потерпілої ОСОБА_1

законного представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника Наталич Г.В.

представника служби

у справах дітей Кульганик І .П .

представника сектору

ювенальної превенції Галенка І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020200080000408 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2020 року від прокурора Конотопської місцевої прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 26 травня 2020 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, в судове засідання викликати обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілу, законного представника потерпілої, представника служби у справах дітей, представника сектору ювенальної превенції.

Потерпіла Шавахна М.А . , законний представник ОСОБА_2 , кожен окремо, вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_4 , захисник Наталич Г.В., кожен окремо, також вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Представник сектора ювенальної превенції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Галенко І.О. та представник служби у справах дітей Кульганик І.П. також вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений проживає в Конотопському районі, складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України, як то визначено у ч.4 ст.12 Закону України «Про пробацію».

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 26 червня 2020 року о 09 годині 30 хвилин з участю прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілої, законного представника потерпілої, представника служби у справах дітей, представника сектору ювенальної превенції.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України підготувати у строк до 26 червня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Буток Т.А.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

СуддяТ. А. Буток

Часті запитання

Який тип судового документу № 89695405 ?

Документ № 89695405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89695405 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89695405 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89695405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89695405, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 89695405, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89695405 відноситься до справи № 577/1748/20

Це рішення відноситься до справи № 577/1748/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89695404
Наступний документ : 89695410