Ухвала суду № 89446741, 21.05.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/350/18

Провадження № 6/185/282/20

У Х В А Л А

21 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі та виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/350/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором, з Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент».

У обґрунтування заяви заявник зазначив, що 03 квітня 2018 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/350/18 позов задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» суму заборгованості по кредитному договору № МKIZF.1826.001 від 05.11.2010 року в розмірі 57 408,30 гривень. На виконання вказаного рішення Павлоградського міськрайрайонного суду Дніпропетровської області, видано виконавчі листи № 185/350/18 від 04.05.2018 року. 20 червня 2018 року Краматорським міським відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження № 56639210 та № 56639303 відносно Золотухіної О.І.

13 вересня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» було укладено Договір відступлення права вимоги № 147. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № МKIZF.1826.001 від 05 листопада 2010 року та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» права кредитора щодо ОСОБА_2 чи її правонаступників.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 03 квітня 2018 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/350/18 позов задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» суму заборгованості по кредитному договору № МKIZF.1826.001 від 05.11.2010 року в розмірі 57 408,30 грн.

13 вересня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» було укладено Договір відступлення права вимоги № 147. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № МKIZF.1826.001 від 05 листопада 2010 року та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» права кредитора щодо ОСОБА_2 чи її правонаступників.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі та виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, и. Київ, вул. В. Чорновола, 25, код ЄДРПОУ: 36470620) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»( код ЄДРПОУ: 39114866; адреса: 03035, м.Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 701) за виконавчими листами № 185/350/18 виданими 04 травня 2018 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 р. по справі № 185/350/18 щодо стягнення з солідарного боржника ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № МKIZF.1826.001 від 05.11.2010 року в розмірі 57 408,30 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя С. Г. Юдіна