Вирок № 89354764, 15.05.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4610/17

Провадження № 1-кп/362/42/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретарів судового засідання - Лущик Т.М., Шаблій Т.С., Кострубіцької Т.М.,

прокурора - Лігоміни Я.А.,

представників потерпілого КП "Васильківміськпарктранс"- Кривши Я.А., Лущана Р.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140001210 від 26.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногірка, Голованівського р-ну, Кіровоградської обл., українця, гр-на України, неодруженого, що має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 був працевлаштованим на посаду паркувальника КП «Васильківсервіс» ЄРДПОУ 37397881, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 37, згідно трудового договору № 1-тд від 04 квітня 2017 укладеного між ОСОБА_1 , та директором КП «Васильківсервіс» ОСОБА_2 , останній був матеріально відповідальною особою.

Відповідно до п. 2.4 посадової інструкції паркувальника КП «Васильківсервіс» затвердженого директором КП ОСОБА_2 , 03.04.2017 р. та підписаної ОСОБА_1 , останній забезпечував виконання наступних операцій:

- збір коштів за користування майданчиком для платного паркування згідно встановлених тарифів.

- надання допомоги користувачем майданчика в правильній і безпечній парковці в строго відведених місцях для паркування.

- щоденна здача до відділення банку, у якому відкрито рахунок підприємства, виручки ( коштів) зібраної у поточний день за надані послуги з користування майданчиком для платного паркування. Паркувальник забов`язаний після закінчення робочого часу у той самий день, здати повну суму виручки (коштів) зібраної у поточний день зап надані послуги з користування майданчиком для платного паркування до відділення банку, у якому відкрито рахунок підприємства для зарахування цієї виручки ло рахунку підприємства. Паркувальник не має права залишати виручку (кошти) у себе та не здати її до відділення банку після закінчення робочого часу, за виключенням випадків, коли паркування проводилося у вихідний або святковий день. У випадку, коли паркування проводилося у вихідний або святковий день, паркувальник зобов`язаний здати виручку (кошти) до відділення банку у найближчий робочий день.

Відповідно до п. 4.4 Паркувальник несе повну відповідальність за зберігання виручки (коштів) зібраної за надання послуг з користування майданчиком для платного паркуавнння до моменту здачі цих коштів до відділення.

п.4.5. Паркувальник несе відповідальність за завдання матеріальної шкоди роботодавцю -в межах, визначених чинним законодавством України.

05.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці м. Васильків по вул. Першотравнева, у період з 08 год.00 хв. по 14 год. 00 хв., більш точного часу не встановлено, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірені грошові кошти отриманні, від клієнтів, відповідно до касового чеку №0054 від 05.04.2017 р. отримав грошові кошти в сумі 210,00 грн.

Таким чином 05.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» ОСОБА_1 , отримав грошові кошти на загальну суму 210,00 грн.

Вказані грошові кошти 05.04.2017 р. більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці розташованому за адресою: вул. Першотравнева м. Васильків, Київська обл., з метою власного збагачення, в супереч вимогам трудового договору та посадової інструкції про повну матеріальну відповідальність, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене і перебувало в його віданні, та реалізуючи свій злочинний умисел привласнив грошові кошти в сумі 210,00 грн. чим завдав КП «Васильківсервіс» матеріальної шкоди на суму 210,00 грн.

12.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» перебуваючи на своєму робочому місці м. Васильків по вул. Першотравнева, у період з 08 год.00 хв. по 14 год. 00хв., більш точного часу не встановлено, будучи матеріально- відповідальною особою, якій ввірені грошові кошти отриманні, від клієнтів, відповідно до касового чеку №0056 від 12.04.2017 р. отримав грошові кошти в сумі 294,00 грн.

Таким чином 12.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» ОСОБА_1 , отримав грошові кошти на загальну суму 294,00 грн.

Вказані грошові кошти 12.04.2017 р., більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці розташованому за адресою: вул. Першотравнева м. Васильків, Київська обл., з метою власного збагачення, в супереч вимогам трудового договору та посадової інструкції про повну матеріальну відповідальність, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене і перебувало в його віданні, та реалізуючи свій злочинний умисел привласнив грошові кошти в сумі 294,00 грн., чим завдав КП «Васильківсервіс» матеріальної шкоди на суму 294,00 грн.

13.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» перебуваючи на своєму робочому місці м. Васильків по вул. Першотравнева, у період з 08 год.00 хв. по 14 год. 00 хв., більш точного часу не встановлено, будучи матеріально- відповідальною особою, якій ввірені грошові кошти отриманні, від клієнтів, відповідно до касового чеку №0057 від 13.04.2017 р. отримав грошові кошти в сумі 258,00 грн.

Таким чином, 13.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» ОСОБА_1 , отримав грошові кошти на загальну суму 258,00 грн.

Вказані грошові кошти 13.04.2017 р., більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці розташованому за адресою: вул. Першотравнева м. Васильків, Київська обл., з метою власного збагачення, в супереч вимогам трудового договору та посадової інструкції про повну матеріальну відповідальність, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене і перебувало в його віданні, та реалізуючи свій злочинний умисел привласнив грошові кошти в сумі 258,00 грн. чим завдав КП «Васильківсервіс» матеріальної шкоди на суму 258,00 грн.

15.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» перебуваючи на своєму робочому місці м. Васильків по вул. Першотравнева, у період з 08 год.00 хв. по 14 год. 00 хв., точної години не встановлено, ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірені грошові кошти отриманні, від клієнтів, відповідно до касового чеку №0059 від 15.04.2017 р. отримав грошові кошти в сумі 390,00 грн.

Таким чином, 15.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» ОСОБА_1 , отримав грошові кошти на загальну суму 390,00 грн.

Вказані грошові кошти 15.04.2017 р., більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці розташованому за адресою: вул. Першотравнева м. Васильків, Київська обл., з метою власного збагачення, в супереч вимогам трудового договору та посадової інструкції про повну матеріальну відповідальність, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене і перебувало в його віданні, та реалізуючи свій злочинний умисел привласнив грошові кошти в сумі 390,00 грн., чим завдав КП «Васильківсервіс» матеріальної шкоди на суму 390,00 грн.

25.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» перебуваючи на своєму робочому місці м. Васильків по вул. Першотравнева, у період з 08 год.00 хв. по 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірені грошові кошти отриманні, від клієнтів, відповідно до касового чеку №0066 від 25.04.2017 р. отримав грошові кошти в сумі 240,00 грн.

Таким чином, 25.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» ОСОБА_1 , отримав грошові кошти на загальну суму 240,00 грн.

Вказані грошові кошти 25.04.2017 р., більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці розташованому за адресою: вул. Першотравнева м. Васильків, Київська обл., з метою власного збагачення, в супереч вимогам трудового договору та посадової інструкції про повну матеріальну відповідальність, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене і перебувало в його віданні, та реалізуючи свій злочинний умисел привласнив грошові кошти в сумі 240,00 грн. чим завдав КП «Васильківсервіс» матеріальної шкоди на суму 240,00 грн.

26.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» перебуваючи на своєму робочому місці м. Васильків по вул. Першотравнева, у період з 08 год.00 хв. по 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірені грошові кошти отриманні, від клієнтів, відповідно до касового чеку №0067 від 26.04.2017 р. отримав грошові кошти в сумі 198,00 грн.

Таким чином, 26.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» ОСОБА_1 , отримав грошові кошти на загальну суму 198,00 грн.

Вказані грошові кошти 26.04.2017 р., більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці розташованому за адресою: вул. Першотравнева м. Васильків, Київська обл., з метою власного збагачення, в супереч вимогам трудового договору та посадової інструкції про повну матеріальну відповідальність, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене і перебувало в його віданні, та реалізуючи свій злочинний умисел привласнив грошові кошти в сумі 198,00 грн. чим завдав КП «Васильківсервіс» матеріальної шкоди на суму 198,00 грн.

27.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс», перебуваючи на своєму робочому місці м. Васильків по вул. Першотравнева, у період з 08 год.00 хв. по 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірені грошові кошти отриманні, від клієнтів, відповідно до касового чеку №0068 від 27.04.2017 р. отримав грошові кошти в сумі 186,00 грн.

Таким чином, 27.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» ОСОБА_1 , отримав грошові кошти на загальну суму 186,00 грн.

Вказані грошові кошти 27.04.2017 р., більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці розташованому за адресою: вул. Першотравнева м. Васильків, Київська обл., з метою власного збагачення, в супереч вимогам трудового договору та посадової інструкції про повну матеріальну відповідальність, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене і перебувало в його віданні, та реалізуючи свій злочинний умисел привласнив грошові кошти в сумі 186,00 грн. чим завдав КП «Васильківсервіс» матеріальної шкоди на суму 186,00 грн.

29.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» перебуваючи на своєму робочому місці м. Васильків по вул. Першотравнева, у період з 08 год.00 хв. по 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірені грошові кошти отриманні, від клієнтів, відповідно до касового чеку №0070 від 29.04.2017 р. отримав грошові кошти в сумі 186,00 грн.

Таким чином, 29.04.2017 р. паркувальник КП «Васильківсервіс» ОСОБА_1 , отримав грошові кошти на загальну суму 186,00 грн.

Вказані грошові кошти 29.04.2017 р., більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці розташованому за адресою: вул. Першотравнева м. Васильків, Київська обл., з метою власного збагачення, в супереч трудового договору та посадової інструкції про повну матеріальну відповідальність, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене і перебувало в його віданні, та реалізуючи свій злочинний умисел привласнив грошові кошти в сумі 186,00 грн. чим завдав КП «Васильківсервіс» матеріальної шкоди на суму 186,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, визнав повністю, заявлений цивільний позов визнав та показав, що будучи працевлаштованим на посаду паркувальника КП «Васильківсервіс», що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 37, згідно трудового договору №1-тд від 04.04.2017 р., отримував кошти за парковку та не здавав їх в банк, а привласнював собі. Після виявлення одного інциденту його було звільнено. Він був матеріально відповідальною особою на цій посаді, хотів здати гроші за парковку в банк однією сумою, а не кожен день окремо. Чеки людям видавав за парковку. Всього він привласнив 1960,00 грн. з квітня 2017 р., це тривало протягом місяця. Привласнені кошти він витрачав на власні потреби і на дитину. З приводу задоволення цивільного позову, тобто, його стягнення в якому розмірі, поклався на розсуд суду, зобов`язався відшкодувати кошти. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Представник потерпілого Кривша Я.А. в судовому засіданні підтримав заявлений цивільний позов та показав, що з березня по травень 2017 р. обвинувачений ОСОБА_1 працював в КП «Васильківсервіс» за цивільно-правовою угодою на посаді паркувальника. В його обов`язки входило збирати кошти за користування майданчиком для платного паркування згідно встановлених тарифів і видавати чеки. Паркувальник забов`язаний після закінчення робочого часу у той самий день, здати повну суму виручки (коштів) зібраної у поточний день за надані послуги з користування майданчиком для платного паркування до відділення банку, у якому відкрито рахунок підприємства для зарахування цієї виручки до рахунку підприємства. Паркувальник не має права залишати виручку (кошти) у себе та не здати її до відділення банку після закінчення робочого часу, за виключенням випадків, коли паркування проводилося у вихідний або святковий день. У випадку, коли паркування проводилося у вихідний або святковий день, паркувальник зобов`язаний здати виручку (кошти) до відділення банку у найближчий робочий день. З квітня 2017 р. обвинувачений ОСОБА_1 не здав кошти в сумі 5010,00 грн., чим завдав збитки підприємству. Завдана шкода на сьогоднішній день обвинуваченим не відшкодована. Не наполягає на призначенні суворого покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , просить задовольнити заявлений цивільний позов.

Представник потерпілого Лущан Р.В. в судовому засіданні показав, що КП "Васильківсервіс" змінило назву на "Васильківміськпарктранс", що підтверджується копією рішенням Васильківської міської ради Київської області від 30.03.2018 р. "Про зміну назви комунального підприємства Васильківської міської ради "Васильківсервіс" та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Шкода на сьогоднішній день обвинуваченим не відшкодована, цивільний позов підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у привласненні чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в її віданні та в привласненні чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в її відданні, вчинене повторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Визнаючи винуватим обвинуваченого ОСОБА_1 і обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, що відносяться, відповідно до ст. 12 КК України, за ч. 1 ст. 191 КК України до злочину середньої тяжкості та за ч. 3 ст. 191 КК України до тяжкого злочину, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: відповідно до вимоги ГІБ МВС України ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 : щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 положень ст. 69 КК України судом не вбачається.

Враховуючи посередню характеристику на ОСОБА_1 за місцем його проживання, те, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, щире каяття, думку представника потерпілого з приводу покарання, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкцій, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на певний строк, але із застосуванням ст.ст. 75-76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого ще можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому призначене покарання ОСОБА_1 буде відповідати його особі і вчинених ним кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожен злочин окремо визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Стосовно цивільного позову, заявленого потерпілим до обвинуваченого ОСОБА_1 в розмірі 5010,00 грн., суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що цивільний позов, заявлений директором КП «Васильківсервіс» ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 в розмірі 5010,00 грн., належним чином не доведений та не підтверджений належними доказами, а тому підлягає до часткового задоволення в межах доведеності, а саме - в розмірі 1960 грн. 00 коп.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався та в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання, а тому суд при постановленні вироку не застосовує до ОСОБА_1 запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 (два) роки.

Застосувати до призначеного покарання ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_1 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_1 відраховувати з дня постановлення вироку.

Заявлений цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Васильківміськпарктранс" (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 37397881) матеріальну шкоду в розмірі 1960,00 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Копію вироку після його проголошення вручити учасникам даного кримінального провадження.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Кравченко Л.М.