Ухвала суду № 89329037, 20.05.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/95/2020

130/314/19

У Х В А Л А

20.05.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020130000009 від 03.01.2019,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Посвалюка І.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника Таужнянського Д.В.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження. В обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат Кадочніков А.О., а в обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат Тютюнник В.А.

В підготовче судове засідання, яке призначене на 20.05.2020, завчасно повідомлені адвокати обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з`явилися.

В наданій до суду заяві по телефону адвокат обвинуваченого ОСОБА_3 - Тютюнник В.А. просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку із веденням карантинного режиму в Україні та відсутності транспортного сполучення між містами.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив провести судове засідання у відсутність адвоката.

В надісланій до суду заяві адвокат обвинуваченого ОСОБА_2 -Кадочніков А.О . просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з карантином та у випадку необхідності вирішення питання щодо запобіжного заходу, не заперечував щодо призначення захисника на окрему процесуальну дію за рахунок держави.

Прокурор Посвалюк І.П., обвинувачені ОСОБА_1 , його захисник Таужнянський Д.В. та обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника у даній справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії, оскільки 25.05.2020 спливає строк застосування запобіжного заходу та обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника Шангіну Артему Альбертовичу для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії за призначенням та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді питання про доцільність продовження запобіжного заходу, підготовче судове засідання якого відбудеться о 12 годині 30 хвилин 20 травня 2020 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя